Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-11-03 · Byla Nr. A2.9.-1391-424/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
A2.9.-1391-424/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01217-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1391-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01217-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio3 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto 4kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014-10-11, apie21.50 val., viešoje vietoje, VšĮ Elektrėnų ligoninės priimamajame, Taikos g. 8, Elektrėnai, būdamas neblaivus (nustatytas 2,74 promilės girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

Motyvuojamoji dalis

V. K. teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-10-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-19829645-14; policijos pareigūnų A. Nemand ir E. Adamovič tarnybiniai pranešimai;administracinio sulaikymo protokolas Nr. 28S-19829981-14; asmens apžiūros protokolas; alkoholio matuoklio parodymų kvitas; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas;pažeidėjo rašytiniai bei teismui duoti paaiškinimai; kiti byloje esantys duomenys.

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padarytų pažeidimų.

V. K. atsakomybę sunkinantiaplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus, V. K. skirtinavidutinio dydžio įstatymo numatyta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31, 32, 174,286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 200 Lt (57 EUR) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė