Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Armera” ir Juozo Karaliaus įmonės prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai bankrutuojanti UAB „Armera”, kuriai Kauno apygardos teisme iškelta bankroto byla, ir Juozo Karaliaus įmonė pateikė teismui prašymą patvirtinti šalių 2011 m. balandžio 15 d. sudarytą taikos sutartį, kuria skolininkas Juozo Karaliaus įmonė pripažįsta skolą kreditoriui BUAB „Armera“ ir įsipareigoja skolos sumą sumokėti taikos sutartyje numatytomis dalimis ir terminais.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties tvirtinimo teisme teisinės pasekmės, nurodytos CK 6.985 str., todėl yra pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti (CPK 582 str., CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2011 m. balandžio 15 d. tarp bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Armera“ (toliau – Kreditorius) ir Juozo Karaliaus įmonės (toliau – Skolininkas), tokiomis sąlygomis:

1. Šalys šia taikos sutartimi nutaria užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje bei išvengia bylinėjimosi proceso ir išlaidų (LR CK 6.983 str.).

2. Skolininkas pripažįsta, kad jo pradelsta skola Kreditoriui yra 14.044,42 Lt (keturiolika tūkstančių keturiasdešimt keturi litai ir keturiasdešimt du centai) (toliau - Skola).

3. Skolininkas įsipareigoja sumokėti šioje taikos sutartyje nurodytą skolos sumą (14.044,42 Lt) tokiomis dalimis ir terminais:

3.1. 4.044,42 Lt - iki 2011-04-29 d.;

3.2. 10.000 Lt - iki 2011-05-16.

4. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos įstatyme, t.y.:

4.1. Šalims yra žinoma, kad Šalys turi teisę užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarydamos taikos sutartį (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.); Šalys susipažino su LR Civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriaus „Taikos sutartis“ 6.983-6.986 str. nuostatomis, šių nuostatų turinys Šalims yra žinomas ir suprantamas;

4.2. Šalims yra žinoma, kad ši taikos sutartis bus pateikiama teismui ją patvirtinti (LR CK 6.985 str. l d.);

4.3. Šalims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, šalys praras teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 3 p.);

4.4. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 5 p.).

5. Skolininkas sutinka, kad ši taikos sutartis būtų tvirtinama teisme bei įgalioja Kreditorių pateikti visus reikalingus procesinius dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.