Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Egidijui Pankauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda nuteistajam S. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyrius pateikė teismui teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda nuteistajam S. M., kadangi jis vengia vykdyti viešųjų darbų bausmę be pateisinamų priežasčių.

Prokuroras Egidijus Pankauskas prašo teikimą tenkinti ir paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu.

Nuteistasis S. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, S. M. 2013-07-22 Šilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. l d. ir nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Be to Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-02 baudžiamuoju įsakymu S. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. l d., ir nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Šilutės rajono apylinkės teismas 2013-09-10 nutartimi subendrino Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-02 ir 2013-07-22 baudžiamaisiais įsakymais skirtas bausmes ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę - 10 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pradžia nustatyta nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2013-09-17.

S. M. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2013-08-23, su bausmės atlikimo tvarka supažindintas 2013-09-10, jam išsamiai paaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, jo teisės ir pareigos, išaiškintos galimos teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę. S. M. viešųjų darbų bausmę pasirinko atlikti Katyčių seniūnijoje.

S. M. 2013-09-25 išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos skyrių iki 2013-10-03 dėl supažindinimo raštu su subendrinta viešųjų darbų bausme, tačiau neatvyko. Nuteistajam pakartotinai 2013-10-04 išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos skyrių iki 2013-10-10 norint informuoti apie pažeidimą kuriuo jis įtariamas, tačiau iki nurodytos datos ir vėl neatvyko. S. M. žinojo, kad privalo atvykti į Probacijos skyrių, tačiau neatvyko, taip pažeisdamas LR BVK 39 str. 4d.. todėl nuteistajam Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus viršininko 2013-10-11 nutarimu skirta nuobauda - įspėjimas. Katyčių seniūnija, kurioje S. M. pasirinko atlikti viešuosius darbus, 2013-09-26 darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nurodė, kad nuteistasis išdirbo tik 20 valandų, nors teismas skyrė išdirbti 30 valandų per mėnesį. Iki 2013-10-16 S. M. dar privalėjo išdirbti trūkstamas 10 valandų neatlygintinų darbų. S. M. 2013-10-14 atvyko į Probacijos skyrių ir probacijos skyriaus pareigūnė papildomai informavo jį, kad iki 2013-10-16 privalo išdirbti trūkstamas 10 valandų. Katyčių seniūnija 2013-10-17 raštu Nr.V3-142 informavo, kad S. M. neatvyko į seniūniją ir neišdirbo likusių 10 valandų. S. M. 2013-10-17 išsiųstas šaukimas atvykti į probacijos skyrių iki 2013-10-24 nes įtariamas vengiantis vykdyti viešųjų darbų bausmę, tačiau nuteistasis neatvyko, neinformavo apie galimas neatvykimo priežastis, nepateikė jokių pateisinančių dokumentų dėl viešųjų darbų bausmės nevykdymo, į telefoninius skambučius vengė atsiliepti.

Šilutės rajono apylinkės teismui 2013-10-28 buvo pateiktas teikimas dėl S. M. skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda. Iš Katyčių seniūnijos 2013-11-19 gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodyta, kad S. M. nuo 2013-10-17 iki 2013-11-16 išdirbo 40 valandų viešųjų darbų. Šilutės rajono apylinkės teismas 2013-11-28 nutartimi teikimą atmetė, įvertinęs tai, kad nuteistasis dalį paskirtos bausmės jau atliko, be to šiuo metu jis dirba viešuosius darbus.

Tačiau Katyčių seniūnija 2013-12-19 pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodyta, kad nuo 2013-11-17 iki 2013-12-16 S. M. išdirbo tik 12 valandų viešųjų darbų (2013-12-09, 2013-12-10, 2013-12-11). Be to iš Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad S. M. 2013-12-30 ir 2013-12-31 dar išdirbo 8 valandas viešųjų darbų. Tačiau likusių 10 valandų per numatytą laiką neišdirbo.

Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.

Atsižvelgiant į tai, kad S. M. šaukiamas vengė atvykti į Probacijos skyrių, neišdirbo visų per mėnesį skirtų neatlygintinų darbų visuomenės labui be pateisinamų ar svarbių priežasčių, tuo jis vengia atlikti jam teismo paskirtą viešųjų darbų bausmę, be to į tai, kad S. M. niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, bausmės vykdymo metu tris kartus baustas administracine tvarka, todėl toks jo neatsakingas elgesys rodo jo nusistatymą vengti vykdyti teismo įpareigojimą, todėl reikalinga viešųjų darbų bausmę pakeisti trisdešimt šešių (36) parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str., 65 str., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pakeisti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nutartimi subendrintą 10 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui į trisdešimt šešių (36) parų arešto bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.