Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo yra M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas: 2015-07-08 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., 2015-07-08 pagal ATPK 131 str. 7 d., 2015-06-22 pagal ATPK 131 str. 6 d., 2015-03-06, pagal ATPK 178 str. 1 d., 2015-01-31 pagal ATPK 131 str. 2 d. (b.l. 9-17), gyv. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravęs Visagino sav.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D., 2015-11-04 apie 10.35 val., tiksliau nenustatytu laiku, iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ Nr. 1018, esančios Parko g. Nr. 7, Visagine, pagrobė vieną butelį viskio „Jack Daniels“, kurio vertė 25,99 eurai, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

M. D. į šio administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra informuotas tinkamai. Jam buvo išaiškintos neatvykimo į teismo posėdį pasekmės. Neatvykdamas į teismo posėdį, jis išreiškė sutikimą, kad byla būtų išnagrinėta jam nedalyvaujant. Todėl, siekiant proceso ekonomiškumo ir koncentruotumo, byla išnagrinėta M. D. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.), ir nesiimama priemonių dėl jo atvesdinimo.

Motyvuojamoji dalis

Kad M. D. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodo: 2015-11-13, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-43268670-15 užfiksuoti duomenys. Protokole yra M. D. paaiškinimas, kur nurodyta, kad jis 2015-11-04 išgėrė su draugais. Kai viską išgėrė, norėjo išgerti dar, tačiau jau nebeturėjo pinigų, todėl nuėjo į parduotuvę „IKI“, esančią Parko g. 7, Visagine. Ten paėmė vieną butelį viskio „Jack Daniels“ ir praėjo pro kasas už jį nesumokėję. Kad įvykdė vagystę, jis prisipažįsta ir dėlto labai gailisi (b.l. 19-20); parduotuvės „IKI“ Nr. 1018, esančios Parko g. 7, Visagine, vadovės D. O. 2015-11-14 pareiškime „Dėl alkoholio vagystės“ užfiksuoti duomenys (b.l. 1); apsaugos darbuotojo R. B. 2015-11-03 paaiškinime užfiksuoti duomenys (b.l. 3); UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ Nr. 1018 pažymoje-pakvitavime užfiksuoti duomenys (b.l. 4); kompaktinėje plokštelėje „Verbatim“ esantys vaizdo įrašai. Kompaktinė plokštelė laikoma atskirame voke prie šios administracinio teisės pažeidimo bylos.

Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad M. D. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

M. D. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Prisipažino dėl jo padarymo.

M. D. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą M. D. teismas atsižvelgia į tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą. Jis niekur nedirba. Šį teisės pažeidimą padarė turėdamas savanaudiškų tikslų, elgdamasis įžūliai. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.

Teismas įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 170 (vieno šimto septyniasdešimties) eurų baudą.

Kompaktinę plokštelę „Verbatim“ su vaizdo įrašais, ir šiam nutarimui įsiteisėjus laikyti šioje byloje.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d., ir Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).