Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Mariui Šimkui, nuteistajam V. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad V. N., asmens kodas 389070508450, nuteistas 2010-12-10 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant nuteistąjį tęsti mokslą. V. N. elgesį Akmenės rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-02-28. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2011-03-08 nuteistasis išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis. Jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių dėl teismo paskirto įpareigojimo nevykdymo bei teisės pažeidimų padarymą. Nuteistasis 2011-01-27 išbrauktas iš (duomenys neskelbtini) moksleivių sąrašo ir šiuo metu niekur nesimoko. V. N. įsipareigojo nuo 2011-09-01 vėl pradėti mokytis. Kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo siūlo įspėti V. N., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir toliau nevykdys įpareigojimo.

Nuteistasis V. N. teismui teigė, kad pripažįsta nevykdęs teismo paskirto įpareigojimo tęsti mokslą, nuo 2011-09-01 pradės mokytis.

Prokuroras palaikė Akmenės rajono pataiso inspekcijos siūlymą įspėti nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Išklausius posėdyje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus ir ištyrus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo tęsti mokslą, todėl yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatyti pagrindai įspėti nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei nuteistasis ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo paskirto įpareigojimo tęsti mokslą, atsižvelgiant į tai, Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi teismas

nutaria:

Akmenės rajono pataisos inspekcijos 2011-03-14 teikimą Nr. A5-202 tenkinti.

Įspėti nuteistąjį V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei nuteistasis ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo paskirto įpareigojimo tęsti mokslą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.