Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Ne viską prisimena, nes buvo neblaivus. Gėrė degtinę, bet kieko neatsimena. Konfliktas su drauge įvyko, nes ji neišleido jo išeiti toliau gerti. Konfliktas buvo žodinis, tačiau jis sutrenkė I. S. į galvos sritį. Po to jį išvežė policijos pareigūnai dviem paroms. Nepamena, dėl kokių priežasčių smurtavo prieš nukentėjusiąją, ir nežino, ar I. S. galėjo atsirasti sužalojimai ir būti sukeltas skausmas. Žino, kad yra kaltas. Po įvykio su nukentėjusiąja nebuvo susitikę, tik prie teismo rūmų. Apie įvykį nekalbėjo. Šiandien prie teismo susitikus nukentėjusiąją jos atsiprašė ir nurodė, kad apgailestauja. Kartu gyvena tris metus. Blaivus, niekada nebūtų sudavęs. Gailisi dėl padarytos veikos.

Įrodymų tyrimas teisme nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, nes A. B. nėra kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, visiškai pripažino savo kaltę ir sutiko, jog kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, jo gynėja ir teisiamajame posėdyje dalyvavusi prokurorė.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, A. B. kaltę įrodo ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti bei teisme ištirti įrodymai:

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustos nukentėjusiosios I. S. parodymai, iš kurių matyti, kad ji parodė, jog sutinka duoti parodymus savo sugyventinio A. B. atžvilgiu. Su A. B. kartu gyvena ir veda bendrą ūkį apie 2,5 metų. Pinigus šeimai uždirba ji, nes jis tai dirba, tai nedirba. Jis negali susirasti normalaus darbo, nes „eina žymėtis į probaciją“. Ten eina dėl senesnių bylų, smurto jos atžvilgiu. Kartais su A. B. apsipykdavo, kalbėdavo apie skyrybas, tačiau vis juo patikėdavo ir susitaikydavo. Bendrų vaikų neturi, gyvena dviese. Gyvena jai priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). 2025 m. kovo 1 d. kartu su A. B. vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. gėrė degtinę. Vienu metu su A. B. buvo pas savo kaimynus, kurių duomenų nenori nurodyti, nes jie „ne prie ko“, nes pas juos tik atsigėrė alkoholinių gėrimų ir vėl grįžo į savo butą. Tiek ji, tiek ir A. B. buvo neblaivūs. Kadangi buvo neblaivi, pradėjo A. B. sakyti, kad jis niekur neis. Prieš tai A. B. kažkas skambino į jo telefoną, kvietė jį kažkur eiti. Kai A. B. išėjo iš namų, jį rado pas kaimynus, kurių duomenų nenurodys, nes „jie ne prie ko“. Dar kartu pabuvo pas tuos kaimynus, išgėrė dar alkoholio, o tuomet vėl parėjo į savo namus. Jau buvo vakaras, tikslaus laiko neprisimena, bet galėjo būti apie 20.00 val., vėl kažką pasakė A. B., o tuomet supykęs jis jai sudavė ne mažiau kaip vieną kartą į galvą, dėl ko sukėlė jai fizinį skausmą. Fizinį skausmą, skalėje nuo 1 iki 10, vertina 1 balu. Kiek tiksliai kartų sudavė į galvą, neprisimena, nes tuo metu labai išsigando, kiek pamena, A. B. buvo labai agresyvus, dėl ko pasiėmė savo telefoną ir paskambino savo sūnui A. M., kuriam pasakė: „A. „blūdija“, puldinėja, mane muša“. Sūnus pasakė, kad jis iškvies policiją. Ar sūnui sakė, kad A. B. grasino ją nužudyti, neprisimena, bet galėjo būti, kad pasakė apie grasinimus, turėdama omenyje, kad grasinimai tai tik tarp jų vykęs žodinis konfliktas, o ne realūs grasinimai. Realių grasinimų A. B. neišsakė, tik panaudojo fizinį smurtą. Tuomet sūnui sakė, kad gal dar neskubėtų kviesti policijos, bet jis sakė, kad iškvies. Policija atvyko labai greitai. Po to į namus atvyko ir sūnus A. M.. Jeigu gerai pamena, A. B. priešinosi sulaikomas, todėl pareigūnai uždėjo jam antrankius ir jį išvežė iš namų. Ji ir sūnus iškvietė taksi ir išvažiavo pas sūnų į jo namus. Iš kur jos nugaroje galėjo atsirasti sužalojimas, negali pasakyti, bet mano, kad pati, būdama neblaivi, kur nors atsitrenkė, dėl ko atsirado kraujosruva. Sužalojimas ant galvos, kaip jau minėjo, atsirado po A. B. smūgio jai į galvą. Nenori A. B. sukelti dar didesnių problemų, todėl jam dėl šio įvykio atleidžia ir jokių pretenzijų neturi. Civilinio ieškinio nereiškia. Smurtas prieš ją naudojamas jau nebe pirmą kartą, dėl smurto jau ne vieną kartą kvietė policiją, vyko tyrimai. Jai vis gaila A. B., nenori, kad jis atsisėstų į kalėjimą, nes jis dėl to kaltins ją. Kai jis būna blaivus, tarp jų viskas būna gerai, smurto nebūna. A. B. smūgį sudavė ranka, tačiau delnu ar kumščiu – tiksliai nurodyti negali (b. l. 34-40).

Policijos BIRD ataskaitų žiūryklės informacija, iš kurios matyti, kad 2025 m. kovo 1 d., 20.04 val., į Bendrąjį pagalbos centrą paskambinęs A. M. pranešė, kad ką tik telefonui kalbėjo su mama I. S., kuri pasiskundė, kad ją dabar muša sugyventinis, grasina nužudyti. GMP, galvoja, kad nereikia. Vaikų nėra. Pranešėjas vyksta pas mamą (b. l. 12).

2025 m. kovo 1 d. pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2025 m. kovo 1 d., 20.07 val., namuose, (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu, akivaizdžiai neblaivus, atsisakė nusistatyti neblaivumą A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), smogė keletą kartų į galvos sritį, plaukuotąją galvos dalį, savo neblaiviai (3,13 prom.) sugyventinei I. S., gimusiai (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais sugyventinei I. S. sukėlė fizinį skausmą. GMP nukentėjusiąją apžiūrėjo, bet į gydymo įstaigą nukentėjusioji vykti atsisakė. Nepilnamečių asmenų, gyvenančių aplinkoje, nėra. Informuotas specializuotas pagalbos centras. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, nieko nepaimta. A. B. sulaikytas ir uždarytas į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos areštinę (b. l. 5-7).

2025 m. kovo 1 d. pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad atvykus pagal gautą pranešimą, gauti paaiškinimai: 2025 m. kovo 1 d., 20.07 val., namuose, (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu, akivaizdžiai neblaivus, atsisakė nusistatyti neblaivumą A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), smogė keletą kartų į galvos sritį, plaukuotąją galvos dalį, savo neblaiviai (3,13 prom.) sugyventinei I. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), neblaivumas nustatytas alkoholio kiekio matuokliu „Drager Alcotest 7510“, ARTB-0177, patikros Nr. 2197896. Tokiais savo veiksmais sugyventinei I. S. sukėlė fizinį skausmą. I. S. fizinį skausmą įvertino 5 balais – 10 balų skalėje. GMP nukentėjusiąją apžiūrėjo, bet į gydymo įstaigą nukentėjusioji vykti atsisakė. Nepilnamečių asmenų, gyvenančių aplinkoje, nėra. Informuotas specializuotas pagalbos centras. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, nieko nepaimta. A. B. sulaikytas ir uždarytas į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos areštinę. Įtariamojo faktinis sulaikymo laikas – 20.35 val. (b. l. 8-11).

2025 m. kovo 1 d. apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad jame užfiksuota įvykio vietos, esančios bute, (duomenys neskelbtini), apžiūra (b. l. 16-18).

2025 m. kovo 1 d. asmens apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad jame užfiksuota nukentėjusios I. S. kūno apžiūra, kuriame nurodyta, kad ant plaukuotosios galvos srities yra sumušimas. Daugiau sužalojimų ant moters kūno nestebima (b. l. 46-51).

2025 m. kovo 4 d. iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriaus gauta specialisto išvada Nr. G 255/2025(04), iš kurios matyti, kad I. S. nustatyti sužalojimai: galvos ir nugaros poodinės kraujosruvos. Galvos sužalojimas galėjo būti padarytas 3 parų laikotarpyje iki apžiūros; nugaros sužalojimas galėjo būti padarytas maždaug 2-6 parų laikotarpyje iki apžiūros. Sužalojimai galėjo būti padaryti kietu buku daiktu tiek tiesioginiais trauminiais poveikiais, tiek griuvinėjant. Sužalojimai galėjo būti padaryti ne mažiau 2 trauminiais poveikiais. I. S. nustatyti sužalojimai tiek visumoje, tiek kiekvienas iš jų atskirai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu (b. l. 55).

2025 m. kovo 6 d. kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad jame užfiksuota skaitmeninės garso įrašo kopijos su 2025 m. kovo 1 d. 20.04 val. Bendrajame pagalbos centre gautu A. M. pranešimu, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta: BPC skambučio įrašas (ID 95487921825, skambučio pradžia_ 2025-03-01 20_04_39). Girdisi telefono signalas. Vyriškas balsas: „- Labas vakaras“. BPC: „- Vienas, vienas, du“. Vyriškas balsas: „- Labas vakaras, galit sujungti su policija?“ BPC: „- Sakykit, kas nutiko?“ Vyriškas balsas: „- Nežinau, nežinau kaip čia pavadint, ar čia sugyventinis, ar ne, skriaudžia mano mamą.“ BPC: „- Tai jūsų sugyventinis, taip?“ Vyriškas balsas: „- Ne ne, ne mano sugyventinis. Aš esu sūnus ir mano mama yra skriaudžiama. Nu jin bent jau taip sakė, aš nežinau.“ BPC: „- Mamos sugyventinis, taip?“ Vyriškas balsas: „- Taip, mamos sugyventinis.“ BPC: „- Sakykit adresą, koks miestas?“ Vyriškas balsas: „- O Viešpatie, mano, (duomenys neskelbtini).“ BPC: „- O miestas?“ Vyriškas balsas: „- (duomenys neskelbtini).“ BPC: „- (duomenys neskelbtini), taip?“ Vyriškas balsas: „- Taip, taip, taip.“ BPC: „- Durų kodas, laiptinės?“ Vyriškas balsas: „- Palaukit, (duomenys neskelbtini) berods bus, (duomenys neskelbtini).“ BPC: „- Supratau, bet jūs nesate vietoje, taip?“ Vyriškas balsas: „- Nesu, bet aš atvažiuosiu su boltu.“ BPC: „- Žiūrėkit, klausykitės manęs, gerai ir atsakykit į klausimus.“ Vyriškas balsas: „- Taip.“ BPC: „- Jūs kalbėjot telefonu su mama?“ Vyriškas balsas: „- Taip, kalbėjau su mama dabar telefonu ir sakė, kad ją ten nužudyt nor ar kažkas tokia, bet ten šiaip žinokit pastoviai taip vyksta, aš žinokit jau nebe įsivaizduoju, man jau užknist baigia, (neaiškiai girdisi).“ BPC: „- Mamos vardas, pavardė?“ Vyriškas balsas: „- I. S.. Aš ją noriu parsivežt namo.“ BPC: „- Pakartokit pavardę?“ Vyriškas balsas: „- St., I..“ BPC: „- Ir jinai pasiskundė, taip, kad jos sugyventinis?“ Vyriškas balsas: „- Taip, ją mušo.“ BPC: „- Muša dabar, ar mušė anksčiau?“ Vyriškas balsas: „- Muša dabar, ir anksčiau buvo visokių ten pastoviai cirkų, žodžiu. Aš pats dabar noriu išsikviesti (neaiškiai girdisi).“ BPC: „- Greitoji mamai reikalinga?“ Vyriškas balsas: „- Ne, ne nereikalinga. Žiūrint kokia ten situacija bus. Nereikalinga greitoji, tik policija.“ BPC: „- Supratau. Jūsų vardas, pavardė?“ Vyriškas balsas: „- A. M. čia bus.“ BPC: „- O, sakykit, vaikų, nepilnamečių ten nėra?“ Vyriškas balsas: „- Ne, nėra.“ BPC: „- Supratau, ginklų, aštrių daiktų nenaudoja, sugyventinis?“ Vyriškas balsas: „- Nežinau, nežinau, vat šito žinokit negaliu jums pasakyti tiksliai.“ BPC: „- Supratau. Vykstat į įvykio vietą, taip?“ Vyriškas balsas: „- Taip, vykstu pats į įvykio vietą.“ BPC: „- Perduodu informaciją pareigūnams.“ Vyriškas balsas: „- Gerai, ačiū jums labai, gero vakaro.“ (b. l. 23-26)

2025 m. kovo 12 d. kitų objektų apžiūros protokolas, ir kurio matyti, kad jame užfiksuota vaizdo įrašų, darytų į įvykio vietą atvykusių policijos pareigūnų su kūno kameromis, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta: apžiūrimas pirmas „Body cam“ vaizdo įrašas PSS-20250301-201850UTC+0200, IT Nr. 01-1-07503-25, failo trukmė 30:00 min. Iš viso yra keturi failai. Atidarius pirmąjį failą – policijos pareigūnai atvykę į įvykio vietą, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, adresu (duomenys neskelbtini). Failas filmuojamas pareigūno kūno kamera. Pareigūnams duris atidaro, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, I. S., tamsiais juodais plaukais, surištais į kuodą, vilkinti juodą megztuką. Ji sako, kad vėl įvyko konfliktas su sugyventiniu, nors yra paskirtas orderis, jie vartojo alkoholį pas kaimynus iš apačios. Lovoje guli asmuo, nesikelia, nors pareigūnas prašo jo apsikelti iš lovos. Paprašius dar kartą, jis atsisėda lovoje. Moteris sako, kad jai šiandien sudaužė galvą pas kaimynus… jie neįsileis. Moteris sako, kad jai skauda galvą, sako kad ,,parvedžiau ir vėl trenkė į galvą….baig mane užmušt“. (Moteris verkia) Pareigūnė klausia šalia ant lovos sėdinčio vyriškio: „- Ar buvo taip?“ Vyriškis: „- Nebuvo.“ Pareigūnė: „- Tai jūs irgi jam?“ Moteris: „- Daviau, nes aš turiu apsigint, kodėl aš turiu kankintis... Aš daviau jam į galvą.“ Pareigūnas prašo parodyti galvą, nes moteris sako, kad galvoje yra guzas, davė su ranka, spardė, muša, ji kraujuoja. Bet medikų moteris atsisako. Pareigūnas 50-metei moteriai kviečia medikus. Moteris prisipažįsta, kad kartu vartojo alkoholį. Konfliktas įvyko dėl to, kad sugyventinis pasakė, kad ji neis į savo kambarį, pasakė, kad čia yra jo kambarys. Moteris fizinį skausmą patyrė, sako, kad skausmą vertina 5 balais. Pareigūnas vyriškiui pasako, kad dėl smurto artimoje aplinkoje jis yra sulaikomas, prašo jo apsirengti. Vyriškis keliasi nuo lovos, ieško batų. Sugyventiniai barasi, pareigūnas juos nuolat ramina. Vaizdo įrašo 06:06 min. matyti I. S. detalus neblaivumo patikrinimas. Iš pirmo karto nepavyksta, moteris ,,pučia“ dar ir dar. Alkotesteris parodo 3,13 prom. girtumą. Vaizdo įrašo 10:05 min. matyti du, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, A. B. nepavykę ,,pūtimai“ į alkotesterį. Jam neblaivumas nenustatytas, jis pyksta, yra akivaizdžiai neblaivus ir „pūsti“ atsisako. Vaizdo įrašo 12:00 min., pareigūnai su A. B. išeina iš buto į laiptinę, leidžiasi laiptais žemyn, išeina į kiemą prie tarnybinio automobilio. Vyriškis velkasi striukę, prašo leisti parūkyti, nebežino už ką yra sulaikytas, pamažu lipa į sulaikymo patalpą, esančią tarnybiniame automobilyje. Pareigūnai tariasi dėl dokumentų pildymo eiliškumo ir tolimesnių veiksmų atlikimo. Pasiskirsto darbus ir pildo dokumentus. Vaizdo įrašo 22:00 min. atvykę medikai eina į butą pas nukentėjusią moterį. Po kelių minučių medikai, moteris ir jos vaikai ateina prie greitosios automobilio, kur vyksta moters, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, I. S. sužeistos galvos apžiūra. Vaizdo įrašo 25:00 min. greitosios automobilyje vyksta detali I. S. asmens apžiūra, pareigūnė ją nusifotografuoja. Vaizdo įrašo 27:20 min., kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, A. B. sutinka bei rašosi ant pateiktų, užpildytų dokumentų. Vaizdo įrašo 27:50 min., pareigūnė su nukentėjusios moters – I. S., sūnumi eina į butą, nes reikia padaryti įvykio vietos apžiūrą, pareigūnas automobilyje prie kompiuterio toliau pildo reikiamus dokumentus. Vaizdo įrašo pabaiga. Apžiūrimas antras „Body cam“ vaizdo įrašas PSS-20250301-204850UTC+0200, IT Nr. 01-1-07503-25, failo trukmė 09:41 min. Iš viso yra keturi failai. Atidarius antrą failą matyti policijos pareigūnai, atvykę į įvykio vietą, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, adresu (duomenys neskelbtini). Failas filmuojamas pareigūno kūno kamera. Matyti pareigūnas, esantis tarnybiniame automobilyje prie kompiuterio, pildantis reikiamus dokumentus dėl smurto artimoje aplinkoje, įvykio tarp sugyventinių, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, I. S. ir A. B., kuris sėdėdamas nerimsta ir daužosi laikino sulaikymo patalpoje. Pareigūnas jį ramina, siūlo uždėti antrankius. Vaizdo įrašo 04:04 min. atvyksta antras pareigūnų ekipažas, kuris „paima“ siautėjantį bei nerimstantį, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, A. B., uždeda antrankius bei vedasi į savo tarnybinį automobilį, prie kurio rėkdama prišoka nukentėjusioji I. S., neblaivi ji šaukia, „ar nemuš jo, kam uždarot taip baisiai“. Šalia stovintis jos sūnus sako, kad nieks jo nemuš. Vaizdo įrašo 06:50 min. išvyksta medikai, kurie pareigūnui sako, kad moteris su jais nevažiuoja, nors galvoje yra du „guzeliai“. Prieina pareigūnė ir prašo medikų dar apžiūrėti kaimynę iš 9 buto, kuri susiėmusi rankomis širdies plotą, bet yra „žiauriai“ girta. Pro šalį praeina nukentėjusioji I. S., kurią sūnus vedasi pas save į namus. Pareigūnas jos klausia, kiek kartų sugyventinis jai ranka trenkė į galvą. Moteris atsako, kad nieko nebenori, jis ir taip dabar sėdės, kiek kartų jai trenkė nežino, įvardinti nenori bei nueina tolyn su savo sūnumi ir kartu su juo visą laiką buvusia jauna mergina su akinukais. Pareigūnai lipa į tarnybinį automobilį ir toliau pildo dokumentus. Vaizdo įrašo pabaiga. Apžiūrimas trečias „Body cam“ vaizdo įrašas PSS-20250301-205225UTC+0200, IT Nr. 01-1-07503-25, failo trukmė 02:00 min. Iš viso yra keturi failai. Atidarius trečią failą, matyti antrasis policijos pareigūnų ekipažas, atvykęs į įvykio vietą, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, adresu (duomenys neskelbtini). Pareigūnas, pildęs dokumentus, išlipa iš tarnybinio automobilio, atidaro laikinojo sulaikymo kameros dureles bei pasako, kad „lipk lauk“ sulaikytajam, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, A. B.. Šalia stovėjęs pareigūnas jam iškart deda antrankius, iš pradžių ant vienos rankos, po to ant kitos bei vedasi prie savo tarnybinio automobilio, atidaro dureles bei prašo lipti į jų laikinąją sulaikymo kamerą. Girdisi šalia stovinčios ir rėkiančios, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, I. S. balsas, negražiai keikiasi ir sulaikytasis vyriškis A. B.. Vaizdo įrašo pabaiga. Apžiūrimas ketvirtas „Body cam“ vaizdo įrašas PSS-20250301-205938UTC+0200, IT Nr. 01-1-07503-25, failo trukmė 07:21 min. Iš viso yra keturi failai. Atidarius ketvirtą failą matyti policijos pareigūnas, kuris tarnybiniame automobilyje, įvykio vietoje, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, namo kieme, adresu (duomenys neskelbtini), prašo nukentėjusios moters, kaip iš ikiteisminio medžiagos žinoma, I. S. įlipti į tarnybinį automobilį bei su juo pasikalbėti. Moteris garsiai kalba, sako, kad nereikia jai jokių teismų, „jis ir taip teismo laukia… supjaustė, subadė, nuo laiptų numetė. Ne jisai nemetė, kitas nemetė... vos išgyvenau nukritus…“ Pareigūnas, pildantis dokumentus prie kompiuterio, sako, kad jiems reikia surinkti pirminę medžiagą. Šalia stovintis moters sūnus ramina motiną, sako „nedaryti cirko….viskas vyksta per alkoholį, ar tu supranti? Kodėl tu vartoji alkoholį?“ Moteris sūnui atsako, kad ji viską supranta, išgėrė pas kaimynus. Sūnus jai sako, kad ji yra dirbanti, normalus žmogus ir ko eiti pas kaimynę, kuri yra alkoholikė, kuri nebeturi prasmės šiame gyvenime. Pareigūnas prašo sūnaus pasakyti mamos vardą, pavardę, gimimo datą. Pareigūnas užsirašo visus pasakytus duomenis. Moteris sako, kad nieko baisaus čia neįvyko, užgis ta galva, kiek buvo duota smūgių į galvą I. S. nežino, „aš numesta ir sudaužyta, bet viskas praeis… lūpos sudaužytos, viskas mano gyvenime sudaužyta“. Vaizdo įrašo 05:10 min. laiku I. S. pareigūnas įteikia šaukimą, prašo pasirašyti, kad gavo šaukimą. Moteris nesirašo, išlipa iš tarnybinio automobilio ir nueina prie taksi automobilio. Šaukimą pareigūnas paduoda moters sūnui ir pasako, kad parašys, kad ji pasirašyti atsisakė. Moteris yra neblaivi, ant dokumentų rašytis atsisakė, sėdo į taksi ir išvažiavo. Vaizdo įrašo pabaiga (b. l. 27-31).