- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-05-03
- Bylos Nr.
- A20.-661-617/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00114-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centru, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant pareiškėjui A. Z., jo atstovui advokatui P. V.
suinteresuoto asmens atstovei J. B.
vertėjai L. Z.
teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z. prašymą su suinteresuotu asmeniu VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centru dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas A. Z., kreipdamasis į teismą, prašo pakeisti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų į kitą alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą.
Šalies argumentai
Užsienietis A. Z. paaiškino, kad jam yra paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, jis yra apgyvendintas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Lietuvos Respublikos pilietis R. Š. sutinka, kad jis apsigyventų pastarajam priklausančiuose patalpose, esančiose ( duomenys neskelbtini ), Vilniuje. Jis įsipareigoja nustatytu laiku pranešti apie savo buvimo vietą, prašo jo prašymą patenkinti.
Užsieniečio atstovas paaiškino, kad A. Z. yra prieglobsčio prašytojas, jo atžvilgiu dar nėra priimtas sprendimas prieglobsčio byloje. Užsieniečiui šiuo metu yra paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registre netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Lietuvos Respublikos pilietis R. Š. sutinka, kad A. Z. gyventų pastarajam priklausančiuose patalpose, esančiose ( duomenys neskelbtini )Vilniuje, sutinka jį išlaikyti. Užsieniečio asmenybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui, viešajai tvarkai. Prašo pakeisti A. Z. paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę į kitą – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą.
Suinteresuoto asmens atstovė iš esmės su prašymu sutinka. Prašo atkreipti dėmesį į tai, kad pareiškėjo pateiktose dokumentuose R. Š. nurodyta patalpa, esanti ( duomenys neskelbtini )Vilniuje, yra negyvenamoji patalpa, jos pagrindinė naudojimo paskirtis – kita. Taip pat Migracijos departamentas prie LR VRM yra informavęs, jog minėtoje patalpoje yra leista gyventi ir kitiems užsieniečiams.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Baltarusijos Respublikos pilietis A. Z. į Lietuvos Respubliką atvyko 2020-11-30 ir pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. Užsieniečio prašymas dėl prieglobsčio suteikimo priimtas nagrinėti, užsienietis Migracijos departamento prie LR VRM sprendimu apgyvendintas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-12-29 sprendimu A. Z. paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2021-03-29. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021-03-29 sprendimu alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstas iki 2021-06-29. Užsieniečio prašymas dėl prieglobsčio suteikimo šiuo metu neišnagrinėtas, užsienietis yra prieglobsčio prašytojas.
Užsienietis pateikė prašymą pakeisti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų į kitą alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą. Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad Lietuvos Respublikos pilietis R. Š. sutinka, kad užsienietis apsigyventų pastarajam priklausančiuose patalpose, esančiose ( duomenys neskelbtini ), Vilniuje. Užsienietis turi gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, todėl teismas neturi pagrindo netenkinti užsieniečio prašymo. Esant išdėstytoms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas.
Užsieniečiui išaiškintina, kad jeigu nevykdoma teismo sprendimu paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, užsienietis pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos teikimą gali būti sulaikytas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d. 2 p., teismas
nusprendžia:
A. Z. prašymą patenkinti.
Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-12-29 sprendimu A. Z. paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM netaikant judėjimo laisvės apribojimų į kitą alternatyvią sulaikymui priemonę - įpareigoti A. Z. kiekvieną antradienį ir penktadienį nuo 8.00 val. iki 15.00 val. elektroninių ryšių priemonėmis pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą. Alternatyvios sulaikymui priemonės terminą nustatyti iki 2021-06-29.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.