Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, dalyvaujant M. R., išnagrinejes M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio N.Daugeliškio k., Ignalinos r., administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

M. R. 2010 m. spalio 9 d., apie 15 val., vykdamas automobiliu CITROEN ZX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybine siena iš Baltarusijos Respublikos i Lietuvos Respublika, Ignalinos r., Padysnio k., per Tvereciaus pasienio perejimo punkta, siekdamas išvengti kontroles, paslepes priekineje paneleje ir po galine salono sedyne, neteisetai per valstybes siena gabeno 156 pakelis cigareciu “Fest-7”, kuriu bendra verte 1115,54 Lt (8,57 MGL). Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. prekiu, kurias privaloma pateikti muitinei ir kuriu verte neviršija penkiasdešimties minimaliu gyvenimo lygiu dydžio sumos, gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybine siena nepateikiant ju muitines kontrolei ar kitaip išvengiant šios kontroles užtraukia administracine nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

M. R. kalte del pažeidimo padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo ir sulaikymo protokolai, valstybes sienos apsaugos tarnybos pareiguno J. J. tarnybinis pranešimas, daiktu ir dokumentu paemimo protokolas, Muitines departamento prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos pažyma del cigareciu ivertinimo.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad M. R. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del teises pažeidimo. M. R. yra neigalus - del ligos netekes 65 procentus darbingumo, gauna invalidumo pensija 340 Lt, anksciau administracine tvarka už kontrabanda nebaustas, todel teismas, atsižvelgdamas i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir pažeidejo asmenybe, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus M. R. švelnesne nei Lietuvos Respublikos ATPK 201 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – paskiriant mažesne bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹, 30², 210 str. 2 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

M. R. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 500 Lt (penkis šimtus litu) bauda.

Daiktinius irodymus - 156 pakelis cigareciu “Fest-7” su baltarusiškais akciziniu prekiu ženklais, saugomu Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos Ignalinos rinktines Tvereciaus užkardoje - konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.