- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-05
- Bylos Nr.
- 2-20410-713/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-15901-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Liubševičiūtė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai
Įžanginė dalis
Civilinė byla Nr. 2-20410-713/2012 Teisminio proceso nr. 2-05-3-15901-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 129.11; 113.2; 117.2.
2012 m. gruodžio 5 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolis R. B. kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydamas vykdymo procese pakeisti pradinę skolininkę E. I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) naujuoju skolininku Valstybine mokesčių inspekcija. Prašyme nurodoma, jog 2001-09-15 mirė skolininkė E. I. P., kurios turtą paveldėjo Valstybinė mokesčių inspekcija.
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Iš antstolio pateikto pareiškimo ir vykdomosios bylos Nr. 0085/02/00910 nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2000-05-15 išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1795/2000 ir pateikė vykdyti antstolių kontorai. 2001-09-15 mirė pradinė skolininkė E. I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kurios palikimą 2012-10-31 priėmė Valstybinė mokesčių inspekcija.
Valstybė, kaip ir kiti įpėdiniai, tam, kad įgytų palikimą, turi jį priimti. Valstybė, kaip specifinis turto paveldėtojas, tuo atveju, kai palikimas jai, kaip paveldėtojai, pereina dėl to, jog neatsirado nei įstatyminių, nei testamentinių įpėdinių, priima palikimą ir už palikėjo skolas atsako tik jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės apimtimi (CK 5.2 str. 3 d., 5.62 str. 3 d.).
Teismas, susipažinęs su antstolio pateikta vykdomąja byla, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininką (CPK 596 str. 1 d.). Kadangi paveldint įvyksta universalus palikėjo teisių ir pareigų perėmimas, todėl teismas šį pagrindą laiko tinkamu pagrindu skolininkei pakeisti. Esant šioms aplinkybėms, skolininkė E. I. P. vykdymo procese pakeistina jos teisių perėmėja Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 596 str.)
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/02/00910 skolininkę E. I. P., (antstolio dokumentuose P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos teisių perėmėja vykdymo procese Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, buveinės adresas Vasario 16-osios g. 15, Vilnius.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.