Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-06-09 · Byla Nr. A2.6.-1116-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-09
Bylos Nr.
A2.6.-1116-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00864-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1116-269/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00864-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 9 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant R. S.,

išnagrinėjęs R. S. (R. S.) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2011-05-22 apie 21.10 val., Vilniaus r., Bezdonių kaime, būdamas neblaivus (1,63 promil.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „Renault Languna“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotą nustatyta tvarka ir neapsidraudęs transporto priemonę naudojančių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad R. S. vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 1,63 promil.) ir neturėdamas tam teisės. Automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

R. S. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl jam inkriminuotų pažeidimų.

R. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į R. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 287 str.,

nutaria:

R. S. (R. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis