Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos centrinė institucija – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu (duomenys neskelbtini) skirta galutinė 80 Eur dydžio piniginė bauda už tai, kad 2022 m. rugsėjo 13 d. (duomenys neskelbtini), Latvijoje, transporto priemone PEUGOET 607, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, o būtent už greičio viršijimą, t. y. leistinas transporto priemonės važiavimo greitis minėtoje atkarpoje 70 km/val., kai tuo tarpu transporto priemonės PEUGOET 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavimo greitis su paklaida siekė 107 km/val., taigi viršytas greitis 33 km/val.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti piniginės sankcijos, paskirtos (duomenys neskelbtini). Iš bylos duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) siųsto teismo šaukimo liudijime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nepavyko įteikti.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. vasario 26 d. priėmė nutartį dėl (duomenys neskelbtini) direktoriaus S. P. atvesdinimo, tačiau 2024 m. kovo 7 d. gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), S. P. nerastas. Tarnybiniame pranešime taip pat nurodoma, jog nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) iškabos nėra, o sutiktų gyventojų ir kai kurių įmonių darbuotojų teigimu, šiame pastate buto Nr. (duomenys neskelbtini) nėra, taip pat jie nėra girdėję apie (duomenys neskelbtini) bei asmenį S. P.. Taip pat patikrinus informaciją Administracinių nusižengimų registre, 2023 m. rugsėjo 24 d. užfiksuotas įvykis, kuriame nurodyta, kad S. P., gim. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamąją vietą nurodęs esant (duomenys neskelbtini).

Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie (duomenys neskelbtini) buveinės vietą, S. P. gyvenamąją vietą ar turtą Lietuvos Respublikoje, darytina išvada, kad šis prašymas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas. Be to, atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, prašymas yra neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams (nėra duomenų apie (duomenys neskelbtini) buveinės vietą, apie tai, ar įmonė vykdo veiklą, nėra duomenų apie S. P. realią ar deklaruotą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje), todėl negalima persiųsti šio prašymo pagal teismingumą kitam Lietuvos Respublikos teismui. Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro) (duomenys neskelbtini) sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) dydžio piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.