- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- T-527-333/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-1-00109-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Nuteistasis
- R. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui T. B. teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl 2011-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. K. nuteistas dėl to, kad:
2010 vasario 1 d. apie 3 val. 15 min. Alytaus pataisos namų, esančių (duomenys neskelbtini), nuteistųjų 19-to būrio I-ame miegamajame, nepaklusdamas teisėtiems Alytaus pataisos namų (duomenys neskelbtini) prižiūrėtojo O. J. reikalavimams atiduoti mobiliojo ryšio telefoną ir įkroviklį, pastarojo atžvilgiu pavartodamas fizinį smurtą - kirsdamas per rankas ir pastumdamas pareigūną, to pasėkoje nukentėjusiajam O. J. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą, dėl poodinių kraujosruvų nugaros kairėje pusėje apie 2 cm žemiau mentės ir už kairės ausies, paviršinių odos nubrozdinimų dešinio dilbio apatinio trečdalio vidiniame paviršiuje, tokiais veiksmais pasipriešino valstybės tarnautojui.
R. K. pripažintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 286 str. ir skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-07-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi bausmes iš dalies sudedant ir galutinai nuteistas 11 metų 8 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.
Nuteistasis R. K. prašė peržiūrėti 2011-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį taikant nuo 2015-01-01 įsigaliojusio LR BK 190 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) nuostatas dėl turto vertės išaiškinimo bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių pataisas, padarytas 2015-03-19 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1554, kurios švelnina nuteistųjų teisinę padėtį bei turi grįžtamąją galią, ir paskirti trumpesnės trukmės bausmę.
Prokuroras siūlė prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
LR BK 286 str. numatyta atsakomybė už nusikaltimą valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklai. Taigi, 2011-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. K. nuteistas už neturtinį nusikaltimą, todėl nuo 2015-01-01 įsigaliojusio LR BK 190 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) nuostatos dėl turto vertės išaiškinimo netaikytinos.
2011-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu parenkant ir skiriant bausmę kaltinamajam R. K. buvo atsižvelgta į tai, kad jis pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, teisiamas tryliktą kartą, nusikalstamus veiksmus padarė atlikdamas realią laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, kas rodė, kad nusikalstamos veikos nebuvo atsitiktinės, kaltinamasis bausmės atlikimo vietoje vedė netinkamą gyvenimo būdą ir nerodė noro taisytis. Pataisos namų administracijos charakterizuotas neigiamai. Nenustatyta atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Nuteistasis buvo recidyvistas.
Įvertinus teismo nuosprendyje nurodytas bausmės paskyrimo aplinkybes ir naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas, padarytas 2015-03-19 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1554, nėra teisinio pagrindo skirti R. K. švelnesnę bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.