Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų V. N. ir A. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašymu prašo patvirtinti taikos sutartį.

Prašyme nurodo, kad pareiškėjai, siekdami taikiai išspręsti kilusį ginčą abipusių nuolaidų būdu, vadovaujantis CK 6.983- 6.985 str. susitarė sudaryti šią taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis ir kreiptis į Kauno apylinkės teismą su prašymu ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl taikos sutartis, kuri galimai užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p., 296 str. 1 d. 2-4 p., CK 6.983 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., 100 str., 290 str., 291 str.,

nutaria:

Pareiškėjų V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį patvirtinti taip:

„Mes, šios sutarties šalys, V. N. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini) iš vienos pusės, ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai siųsti (duomenys neskelbtini) iš kitos pusės, toliau kartu V. N. ir A. S. vadinami Šalimis, atsižvelgdami į tai, kad:

A. V. N. asmeninės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis adresu Kauno r. sav. (duomenys neskelbtini) (toliau - Žemės sklypas);

B. V. N. Žemės sklypą asmeninės nuosavybės teise įgijo dovanojimo sutartimi;

C. Kauno miesto Savivaldybės administracija yra išdavusi V. N. statybos leidimą Nr. LNS-24-120430-00248, suteikiantį teisę vykdyti naujos statybos darbus (toliau – Statybos leidimas);

D. V. N. ir A. S. gyvendami kartu, kaip sugyventiniai, pagal išduotą Statybos leidimą pradėjo gyvenamojo ir ūkinio pastatų statybos darbus (gyvenamojo namo išlieti tik pamatai, ūkinio namo uždengta stogo konstrukcija) (toliau - Statybos darbų rezultatas), taip pat, atliko sklypo tvarkymo darbus (iškastas vandens telkinys, įrengtas žvyrkelis, išlygintas sklypo aukštis, sukalti tvoros stulpeliai ir kiti smulkūs sklypo tvarkymo darbai) (toliau – Sklypo sutvarkymo darbų rezultatas);

E. Šalių susitarimu šiai dienai esančių Statybos darbų rezultato ir Sklypo sutvarkymo darbų rezultato vertė yra 40 000 EUR (keturiasdešimt tūkstančių eurų);

F. Šalys pripažįsta, kad Statybos darbų rezultatas ir Sklypo sutvarkymo darbų rezultatas yra bendroji dalinė nuosavybė, įgyta gyvenant kartu, kaip sugyventiniams;

G. V. N. ir A. S. jau daugiau kaip pusė metų negyvena kartu, neveda bendro ūkio, nemato jokių įmanomų perspektyvų susitaikyti, todėl siekia taikiai be teisminių ginčų atsidalyti bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančius Statybos darbų rezultatą ir Sklypo sutvarkymo darbų rezultatą.

susitarėme ir sudarėme šią taikos sutartį (toliau - Sutartis), kuria:

1. Šalys susitaria, jog po šios Sutarties pasirašymo dienos šioje Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis Statybos darbų rezultatas ir Sklypo sutvarkymo darbų rezultatas asmeninės nuosavybės teise lieka V. N..

V. N. už jai asmeninės nuosavybės teise liekančius Statybos darbų rezultatą ir Sklypo sutvarkymo darbų rezultatą įsipareigoja A. S. šioje Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokėti 20000 EUR (dvidešimt tūkstančių eurų) dydžio kompensaciją.Šalys susitaria, jog V. N. įsipareigoja sumokėti A. S. 20000 EUR (dvidešimties tūkstančių eurų) dydžio kompensaciją pagal žemiau nurodytą mokėjimų grafiką:

Eil.Nr.Skolos sumaMokėjimo data/terminasMokėtina sumaSkolos likutis1.20000 EUR2016.05.16500 EUR19500 EUR2.19500 EURper 5 (penkias) dienas po teismo nutarties įsigaliojimo dienos9500 EUR10000 EUR3.10000 EURiki 2017.12.312 500 EUR7500 EUR4.7500 EURiki 2018.12.312500 EUR5000 EUR5.5000 EURiki 2019.12.312500 EUR2500 EUR6.2500 EURiki 2020.12.312500 EUR0,- EUR

Šalys susitaria, jog Sutarties 3 p. 2 - 6 eilutėse nurodyti mokėjimai bus vykdomi tik po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Sutartis, įsigaliojimo dienos. Atsiskaitymas bus vykdomas pervedant pinigines lėšas į A. S. asmeninę banko sąskaitą, ir/ar grynais pinigais, ir/ar barteriniais mainais.Tuo atveju, jeigu V. N. praleis bet kurį mokėjimo grafike nurodytą mokėjimo terminą, A. S. įgis teisę reikalauti V. N. mokėti 0,03 proc. (trijų šimtųjų procentų) dydžio delspinigių už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, delspinigius skaičiuojant nuo konkretaus pradelsto mokėjimo dydžio sumos. Šalių susitarimu, pradelsus bent vieną mokėjimų grafike nurodytą mokėjimą, kiti mokėjimai nebus laikomi automatiškai suėję ir toliau bus mokami pagal mokėjimų grafiką.V. N. turi teisę visą mokėtiną sumą sumokėti anksčiau nei, kad nustatyta mokėjimų grafike.Šia Sutartimi A. S. patvirtina, jog prieš pasirašant Sutartį iš V. N. gavo Sutarties 3 p. pirmoje eilutėje nurodytą 500 EUR (penkių šimtų) eurų dydžio mokėjimą grynais pinigais, todėl atskiras pakvitavimas 500 EUR sumai nėra pasirašomas, o likusi sumokėti kompensacijos dalis yra 19500 EUR (devyniolika tūkstančių penki šimtai eurų).Šalys susitaria, jog visus bendrai įgytus daiktus, buitinę techniką, baldus ir kitus ūkio reikmenis įsipareigoja atsidalyti lygiomis dalimis.A. S. iki 2016 m. birželio 06 d. įsipareigoja išsikraustyti.Šalys susitaria, kad nuo 2016 m. birželio 06 dienos A. S. be atskiro rašytinio (pasirašyto ranka, parašyto el. paštu ir/ar SMS žinute) V. N. sutikimo nebeturės teisės patekti į V. N. asmeninės nuosavybės teise priklausantį Žemės sklypą ir jame esančius statinius.A. S. patvirtina, jog dažnai būna išvykęs iš Lietuvos Respublikos, todėl sutinka, kad tuo atveju, jeigu šioje Sutartyje nurodytu korespondencijos adresu teismo siunčiami procesiniai dokumentai nebus įteikti, teismas turės teisę visus A. S. skirtus procesinius dokumentus (įskaitant ir teismo nutartį dėl taikos sutarties patvirtinimo) įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje numatytu viešo paskelbimo būdu.

Salys patvirtina, kad ši Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusiu nuolaidų ir derybų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp Šalių kilęs ginčas dėl nekilnojamojo ir kilnojamojo turto dalybų. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės numatytos Lietuvos Respublikos civiliniame ir civilinio proceso kodeksuose.Šalys patvirtina, kad šios Sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei Šalių interesus ir teisėtus lūkesčius, o įsigaliojus šiai Sutarčiai vienas kitam nebeturės daugiau jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl šioje Sutartyje aptarto turto pasidalijimo.Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams.Sutarties sąlygos gali būti keičiamos ar papildomos tik raštišku Šalių susitarimu.Salys patvirtina, jog Sutartis atitinka jų valią, Sutarties prasmė ir pasekmės joms yra aiškios ir priimtinos.Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir Šalims galioja bei yra vykdytina nepriklausomai nuo to, ar ši Sutartis bus patvirtinta teismo.Sutartis yra sudaryta lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią. Vienas Sutarties egzempliorius perduodamas V. N., antras - A. S., trečias Sutartį tvirtinančiam Kauno apylinkės teismui“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.