Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nesusituokusios, turinčios vidurinį išsilavinimą, šiuo metu esančios vaiko priežiūros atostogose, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z., metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už motinos valdžios nepanaudojimą vaiko interesais, pakartotinai nepanaudojo motinos valdžios vaiko A. Z. interesais, nevykdė pareigos dorai auklėti savo nepilnametį vaiką, nepakankamai aiškino rūkymo žalą, o būtent, 2016 m. rugsėjo 6 d. apie 11 val. 10 min. jos nepilnametis sūnus A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), Žagarės parke rūkė elektroninę cigaretę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, nurodė, kad galisi dėl pažeidimo, stengiasi teisingai auklėti sūnų.

Motyvuojamoji dalis

J. Z. kaltė be jos pačios prisipažinimo įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-77237676-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Joniškio rajono Žagarės gimnazijos direktoriaus 2016-09-07 raštu; A. Z., D. Š., A. Š., rašytiniais paaiškinimais policijai; kita bylos medžiaga.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes įrodytas motinos valdžios nepanaudojimas vaiko interesais – motinos nevykdymas pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, ką numato Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d. J. Z. nusižengė, būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už motinos valdžios nepanaudojimą vaiko interesais pagal ATPK 181 str. 1 d.

J. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į J. Z. asmenybę. Teismo nuomone, J. Z. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, mažesnė, nei sankcijos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.