Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-04-21 · Administracinė byla Nr. I1-6889-1114/2026

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-21
Bylos Nr.
I1-6889-1114/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00100-2026-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Indrė Pukanasytė-Biekšė, Gediminas Užubalis, Indrė Žvaigždinienė
Pareiškėjas
D. B.
Atsakovas
Lietuvos kalėjimų tarnybai
Administracinė byla Nr. I1-6889-1114/2026 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00100-2026-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 37.2; 37.6; 55.1.3
(S)REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 21 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Indrės Pukanasytės-Biekšės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gedimino Užubalio ir Indrės Žvaigždinienės,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. B. skundą atsakovei Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme priimtas nagrinėti pareiškėjo D. B. (toliau – ir pareiškėjas) teisme 2026-03-06 gautas patikslintas skundas, kuriuo prašoma: 1) panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo 2025-12-01 sprendimą Nr. SN-23-3510 (toliau – ir Skundžiamas raštas 1) kaip neteisėtą ir nepagrįstą; 2) panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir LKT) 2025-12-29 sprendimą Nr. 2S-10411 kaip neteisėtą ir nepagrįstą (toliau – ir Skundžiamas raštas 2) (toliau Skundžiamas raštas 1 ir Skundžiamas raštas 2 kartu – ir Skundžiami raštai); 3) įpareigoti LKT iš naujo spręsti pareiškėjo perkėlimo į lengvąją grupę klausimą. Pareiškėjas patikslintame skunde paaiškino:

1.1. Pareiškėjui buvo atsisakyta leisti pereiti iš paprastosios grupės į lengvąją grupę, motyvuojant tuo, kad neva nėra pakankamos pažangos mažinti nusikalstamo elgesio ir didelės žalos rizika.