- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-495-829/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00433-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bedarbės, neteistos, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. Š. 2016 m. liepos 16 d. 22.48 val. (duomenys neskelbtini), būdama girta, paskambino į BPC, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, kvietė policijos pareigūnus, išgertuvių metu norėdama pagąsdinti žentą.
R. Š., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
R. Š. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl informacijos pateikimo (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 3), A. M. ir G. S. paaiškinimai (b. l. 5-6), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1) ir kita ATP bylos medžiaga.
R. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
R. Š. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188(20) straipsnyje, sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiama R. Š. skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.
Skiriant R. Š. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebausta, bedarbė, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir už ATPK 188(20) straipsnyje numatytą pažeidimą skirtinas didesnis nei straipsnio sankcijoje numatytos griežtesnės nuobaudos – baudos minimumas, tai yra 90 Eur dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 straipsniais, teismas
nutaria:
R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188(20) straipsnyje, ir paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.