Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Č. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims H. F., R. M., A. F. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja parodė, kad 2000-01-19 mirė jos tėvas V. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini). Testamento jis nepaliko. Po jo mirties liko jam nuosavybes teise priklausantis gyvenamasis namas, kurio bendras plotas 56,97 kv.m., (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkio pastatai: sandėlis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) vištidė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkio pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo rūsys (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kluonas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo įrenginiai ir namų apyvokos, asmeniniai jo daiktai bei arklys. Iki mirties tėvas gyveno (duomenys neskelbtini) minėtame name su pareiškėjos motina V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri mirė 2013-11-04. Tėvų santuoka civilinės metrikacijos įstaigoje nebuvo įregistruota. Dar būdamas gyvas tėvas pareiškėjai pasakė, kad jis jai palieka aukščiau paminėtą gyvenamąjį namą ir jo priklausinius bei arklį ir atidavė namų valdos kadastrinių matavimų bylą, parengtą 1987 metais, tačiau pastatų teisinė registracija nebuvo atlikta. Po V. T. mirties pareiškėja 2000 m. balandžio mėnesį pardavė arklį, o pinigus pasiėmė sau. Tokiu būdu tėvo palikimą priėmė ir valdo. Dėl motinos silpnos sveikatos per 6 mėnesių terminą pareiškėja pas notarą dėl paveldėjimo liudijimo gavimo nesikreipė. 2008-04-10 kreipėsi į VĮ Registrų centro Vilniaus filialo Trakų ir Elektrėnų skyrių, dėl gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų teisinės registracijos. Teisinė registracija buvo atlikta 2008-04-23 ir suteiktas Nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenamojo namo bei visų ūkinių pastatų savininkas nurodytas V. T.. Name pareiškėjos prašymu šiuo metu gyvena ir jį prižiūri krikšto duktė V. F., tačiau gyvenamąjį namą pareiškėja nepertraukiamai valdo, rūpinasi jo priežiūra. Pareiškėjos brolis H. F. 2007-10-24 Trakų rajono 2-ajam notarų biurui pareiškė, kad jis tėvo V. T. palikimo nepriėmė ir jokių pretenzijų neturi. Tokį atsisakymą nuo palikimo 2007-11-05 parašė ir pareiškėjos sesuo R. M.. Brolis A. F. 2007-10-24 taip pat raštu pareiškė, kad tėvo palikimo nepriėmė ir pretenzijų dėl to neturi.

Teismo posėdžio metu liudytoja Z. F. parodė, kad buvo pareiškėjos brolio žmona. V. T. namuose ji pati gyveno apie šešis metus. Jis vis sakydavo, kad namą paliks dukrai Č. V.. Bet jis buvo stipriai geriantis, tai testamento nesurašė. Po jo mirties 2000 metais turtą priėmė ir valdė Č. V.. Šiuo metu name gyvena jos duktė, t. y. Č. V. krikšto duktė, kadangi namą reikia prižiūrėti, o pati Č. dėl silpnos sveikatos to padaryti negali.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).

Byloje esantis mirties liudijimas patvirtina, kad V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2000-01-19 (b. l. 6). Iš gimimo įrašo, matyti, kad Č. T. (po santuokos V. (santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini))) yra V. F. ir V. T. dukra (b. l. 22). V. F. ir V. T. vaikai yra ir H. F., gim. (duomenys neskelbtini), R. F., gim. (duomenys neskelbtini), A. F., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 24, 25, 27). Iš Paluknio parapijos administratoriaus kunigo B. K. liudijimo matyti, kad V. F., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. T., gim. (duomenys neskelbtini) Paluknio bažnyčioje (duomenys neskelbtini) priėmė santuokos sakramentą (b. l. 8). V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2013-11-04 (b. l. 7). Iš Trakų rajono savivaldybės administracijos Rūdiškių seniūnijos 2007-10-24 pažymos apie šeimos sudėtį, matyti, kad V. T. iki savo mirties buvo deklaravęs gyvenamąją vietą ir gyveno (duomenys neskelbtini)., o palikimą po jo mirties priėmė ir valdo duktė Č. V. (b. l. 9). Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenimis gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. T. (b. l. 16-19). Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis, Testamentų registre 2008-02-13 nėra duomenų apie įregistruotus V. T. sudarytus testamentus ir palikimo priėmimo faktus (b. l. 13). Trakų rajono 2-ojo notarų biuro notarė D. A. patvirtino, kad nuo 2000 m. paveldėjimo byla po V. T. mirties 2000-01-19, nebuvo užvesta (b. l. 5). H. F., a. k. (duomenys neskelbtini) 2007-10-24 atsisakė palikimo, atsiradusio po V. T. mirties (b. l. 10). R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2007-11-05 atsisakė palikimo, atsiradusio po V. T. mirties (b. l. 11). A. F., a. k. (duomenys neskelbtini) 2007-10-24 atsisakė palikimo, atsiradusio po V. T. mirties (b. l. 12).

Pareiškėjos bei liudytojos paaiškinimai apie tai, kad po tėvo mirties pareiškėja rūpinasi paliktu turtu – patvirtina, kad pareiškėja paveldimą turtą tvarkė ir prižiūrėjo kaip savo ir tokiais savo veiksmais faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą, priėmė savo tėvo palikimą. Kitais būdais pareiškėja negali gauti dokumentų patvirtinančių palikimo priėmimo faktą, todėl toks faktas nustatytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., teismas

nusprendžia:

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Č. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2000-01-19, priėmė palikimą, t. y. gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – vištidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – kluoną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius – kiemo įrenginius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.

Juridinis reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.