- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-17
- Bylos Nr.
- T-7-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-93-1-00229-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Nuteistasis
- V. J.
- Kategorijos
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui M. S., nuteistajam V. J., teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. birželio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. ir jam paskirta 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-06-28. Baudą nurodyta sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
2015 m. sausio 15 d. teisme gautas nuteistojo V. J. prašymas panaikinti jam teistumą pagal 2013 m. birželio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą. V. J. nurodo, jog teismo paskirtą baudą sumokėjo, daugiau neteistas ir administracine tvarka nebaustas, dėl nusikalstamos veikos, kurią padarė, labai gailisi, padarė teisingas išvadas. Šiuo metu jis dirba Švedijoje per Lietuvos firmą UAB „Sine line“ , nori, kad būtų panaikintas teistumas, nes dėl to jam gali būti neleista dirbti užsienyje, o tada jam reikėtų keisti darbą. Jis nori toliau šioje bendrovėje dirbti.
Prokuroras prašė tenkinti V. J. prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. nustato, kad asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7 d. numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti.
Iš nuteistojo prašymo bei kitų byloje esančių duomenų matyti, jog V. J. 2013 m. birželio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudą sumokėjo 2013 m. liepos 4 d. Nusikaltimas, už kurį V. J. paskirta bauda, priskiriamas nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d.). Nuo V. J. paskirtos bausmės atlikimo iki šios nutarties priėmimo praėjo daugiau nei pusė teistumo termino. Duomenų apie tai, kad V. J. būtų padaręs naujas nusikalstamas veikas ar kitus teisės pažeidimus, nėra. UAB „Sine lite“ bei Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Ragas“ V. J. charakterizuoja labai gerai. Be to, kaip jis teigia, jam teistumas gali kliudyti toliau dirbti užsienyje.
Įvertinęs šias nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti prašymą ir V. J. panaikinti teistumą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. J. prašymą tenkinti.
Panaikinti V. J., nuteistam 2013 m. birželio 11d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. paskirtos ir atliktos bausmės teistumą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.