Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2015 m. liepos 17 d., apie 16.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas, 1,36 promilių, girtumas, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Šiais veiksmais R. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo E. K. 2015-07-17 tarnybinio pranešimo duomenimis, dirbant kartu su tyrėju A. S. ir tyrėja A. B., 2015-07-17, apie 16.20 val., prie (duomenys neskelbtini). pastebėtas automobilis „„Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiuojantis iš garažo. Automobilio vairuotojas sustabdė automobilį ir iš jo išlipo, jiems priėjus prie vairuotojo, nuo jo pajuto sklindantį alkoholio kvapą. Vairuotojo paklausus, ar vartojo alkoholį, jis prisipažino vartojęs. Iš vairuotojo pažymėjimo nustatyta, kad tai R. A.. Jam nustatytas 1,39 promilių girtumas (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos A. B. 2015-07-17 tarnybiniame pranešime nurodomos analogiškos aplinkybės kaip ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo E. K. 2015-07-17 tarnybiniame pranešime (b.l. 3).

Alkotesterio kvito duomenimis, R. A. 2015-07-17, 16.34 val., nustatytas lengvas, 1,39 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 8).

Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, R. A. 2015-07-17, 17.11 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki išblaivėjimo (b. l. 7).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų, alkotesterio kvito, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad R. A. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. R. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta, jo veikimas kvalifikuotas teisingai.

Motyvuojamoji dalis

R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į R. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta, į padaryto pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, daro išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, piniginę nuobaudą su minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.