Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Keisa“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Keisa“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Principo reikalas“, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2023 m. liepos 21 d.

2. 2023 m. rugpjūčio 28 d., 2023 m. spalio 18 d., 2024 m. sausio 17 d., 2024 m. vasario 8 d. ir 2024 m. vasario 22 d. nutartimis patvirtintas (patikslintas) UAB „Keisa“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

3. 2023 m. spalio 4 d. nutartimi UAB „Keisa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patikslintas kreditorių sąrašas.

4. 2024 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtinta UAB „Keisa“ galutinė ataskaita.

5. Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. vasario 8 d. gautas nemokumo administratorės prašymas dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

6. Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl UAB „Keisa“ pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

7. 2024 m. vasario 23 d. buvo patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

8. Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad įmonė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Byloje nėra duomenų, kad būtų reikalinga atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. liepos 26 d. pažymos Nr.AD5-16291 matyti, jog UAB „Keisa“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog UAB „Keisa“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Keisa“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Keisa“, juridinio asmens kodas 305729160, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Eil. Nr. Pavadinimas Kodas I etapu tenkinamas reikalavimas II etapu tenkinamas reikalavimas Iš viso 1. T. K. 0 2 062,56 2 062,56 2. H. D. 446,98 584,00 1 030,98 2. UAB „Legal Balance“ 302528679 0 1 118,24 1 118,24 3. VSDFV Kauno skyrius 188677437 4 962,96 116,53 5 079,49 Iš viso: 9 291,27

Eil. Nr. Pavadinimas Kodas Skola, EUR (I etapu tenkinamas reikalavimas) Netesybos ir palūkanos, EUR (II etapu tenkinamas reikalavimas) Reikalavimas Iš viso, EUR 1. VSDFV Kauno skyrius 188677437 1 138,34 - 1 138,34 1. UAB „DPD Lietuva“ 111639299 329,35 - 329,35 2. UAB „Legal Balance“ 302528679 5 241,79 119,42 5 361,21 3. „OZO TURTAS“ UAB 301744866 8 279,02 312,88 8 591,90 4. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 188659752 18 276,28 877,15 19 153,43 5. Antstolė V.D. - 306,32 - 306,32 Iš viso: 34 880,55

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl įmonės veiklos pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą, likusi sprendimo dalis neskundžiama.