Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini) dujų balionų keitėja, administracine tvarka nebausta, duomenų apie jos patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 16 d., 8 val. 55 min., Šilutės r., kelio Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda 173,93 kilometre, L. C., vairuodama V. C. vardu registruotą automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo 51 km/h nustatytą greitį, važiuodama 105± 4 km/h greičiu, kai leistinas greitis – 50 km/h, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. C. teismo posėdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jos pačios paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

L. C. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. C. skirtina minimali ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

L. C. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnyje 6 dalyje ir paskirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16061989865“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.