Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant R. Ž.,

išnagrinėjusi R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. Vilniaus r., Kalvelių k., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2015 m. rugpjūčio 15 d., apie 20.15 val., Vilniaus r., Kalvelių sen., Kalvelių k., Bažnyčios g., būdamas neblaivus, viešoje vietoje šlapinosi kitų žmonių akivaizdoje bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus, einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, necenzūriniais žodžiais, nepakluso nutraukti neteisėtus veiksmus ir nepažeidinėti viešosios tvarkos, o sulaikomas aktyviais veiksmais jiems pasipriešino, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 d. ir 2 d.

R. Ž. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: R. Ž. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimų ir sutinka su protokole nurodytomis aplinkybėmis; ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu, patikros sertifikatu, pažyma apie asmens baustumą, kuriuose nurodyta, kad policijos pareigūnai pastebėję vyriškį šlapinantis viešoje vietoje kitų žmonių akivaizdoje bei keikiantis necenzūriniais žodžiais, pareikalavo nutraukti neteisėtus veiksmus, tačiau jis ir toliau keikėsi bei pradėjo juos įžeidinėti. Pareigūnams paprašius pateikti asmens dokumentą, jis ir toliau juos įžeidinėjo, o paaiškinus, kad bus sulaikytas, stumdėsi rankomis vengdamas sulaikymo, todėl buvo panaudotos spec. priemonės ir uždėti antrankiai. Vedant į tarnybinį automobilį R. Ž. garsiai keikėsi ir įžeidinėjo policijos pareigūnus kitų žmonių akivaizdoje, todėl buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą. Vilniaus rajono policijos komisariate R. Ž. nustatytas 2,84 promilės girtumas.

R. Ž. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ), o ją sunkina, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas 1 kartą, nedirba), į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir viena sunkinanti, todėl jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutarė:

R. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 150 Eur baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 100 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 170 (vieno šimto septyniasdešimties) Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK: 15022211070.