Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo T. Š. ir Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis T. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, 294 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnio nuostatas, subendrinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta 7 mėnesių viešųjų darbų bausme, kuri Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi pakeista 26 parų arešto bausme, jas visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams 26 dienoms, į bausmės laiką įskaityta 26 parų arešto bausmė; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir uždraudžiant keisti gyvenamąją vietą be elgesio apribojimą kontroliuojančios institucijos žinios, bausmės neatlikęs. 2019 m. birželio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėjo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir T. Š. pasiųstas atlikti 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 28 d. 2019 m. liepos 17 d. nutartimi 2019 m. birželio 20 d. nutartis patikslinta ir į bausmės laiką įskaityta atlikta 26 parų arešto bausmė.

Be to, nuteistasis T. Š. 2019 m. birželio 28 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 4 mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 30 d.

Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija ir Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius prašo subendrinti nuosprendžiais T. Š. paskirtas bausmes.

Prašymai tenkintini. Priimant 2019 m. birželio 28 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendį, nuteistajam T. Š. paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmę nebuvo subendrinta su 2019 m. vasario 20 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausme, kadangi 2019 m. birželio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartis dėl 2019 m. vasario 20 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas panaikinimo, nebuvo įsiteisėjusi, todėl tikslu išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, bausmės pagal nuosprendžius šiuo nuosprendžiu nebuvo bendrintos, nurodant, kad klausimas dėl bausmių bendrinimo bus išspręstas nuosprendžių vykdymo metu pagal BPK 347, 362 straipsnių nuostatas. Šiai dienai visi teismo priimti procesiniai dokumentai T. Š. atžvilgiu yra įsiteisėję, todėl bausmės pagal nuosprendžius turi būti tarpusavyje subendrintos.

Įvertinus tai, jog nusikalstama veika, už kurią T. Š. nuteistas vėlesniu, tai yra 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, padaryta dar iki 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžio priėmimo, taip pat atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas minėtais nuosprendžiais, labai nesiskiria savo pavojingumu bei atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie griežtesnės 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką T. Š. įskaitoma bausmės dalis, jo atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. nuosprendį.

Kaip matyti iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimo, vykdant 2019 m. birželio 20 d. Alytaus apylinkės teismo nutartį dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nuteistasis buvo sulaikytas ir pataisos namuose terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal 2019 m. vasario 20 d. nuosprendį atlieka nuo 2019 m. liepos 8 d.

Iš 2019 m. birželio 20 d. nutarties matyti, kad T. Š. bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas, kadangi nuteistasis pažeidė 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., padarė eilę šiurkščių administracinių nusižengimų, be pateisinamų priežasčių nevykdė probacijos sąlygų.

Todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, nuteistojo atžvilgiu negali būti taikomas BK 92 straipsnyje numatytas bausmės vykdymo atidėjimo institutas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

prašymus tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. ir 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiais T. Š. paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, tai yra prie Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir T. Š. paskirti galutinę subendrintą 11 (vienuolikos) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką T. Š. įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties vykdymo dienos.

Terminuoto laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam T. Š., prokuratūrai, Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui (Prienai).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.