- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-464-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- J. Š.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Š., automobilio savininkei V. A.,
išnagrinėjęs J. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Š. 2013 m. birželio 01 d. apie 17⁴⁰ val., Pasvalio r., kelyje Joniškėlis-Narteikiai, pakartotinai per metus laiko vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,96 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, nestojo stabdomas policijos pareigūnų. Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130² str., 123 str. 1 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
J. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulės I. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), J. Š. paaiškinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 9), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 11), fotonuotraukomis (b.l. 21-24), kita bylos medžiaga.
J. Š. padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, 2013 m. birželio 20 d. prašymu prašo skirti jam administracinį areštą, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d. atsižvelgiama į J. Š. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Konfiskuotinas V. A. priklausantis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 26 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 26 str., 29 str., 130 str. 1 d., 130² str., 123 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad J. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130² str., 123 str. 1 d.
J. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.
J. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės, (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
J. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. Š. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės, (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.