Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. I. gim. (duomenys neskelbtini) piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, neteistam, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. I. dėl psichikos sutrikimo negalėdamas suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir, turėdamas žinomai netikrą dokumentą, tai yra Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ją ir panaudojo šiomis aplinkybėmis:

laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio 3 d. iki 2012 m. lapkričio 4 d., nakties metu, tiksliau nenustatytu laiku, netoli Lazdijų rinktinės Kybartų užkardos Kybartų kelio pasienio kontrolės punkto, esančio adresu Basanavičiaus g. 3, Kybartai, tiksliau nenustatytoje vietoje, R. I., pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 1 d., 3 d., reikalavimus, neturėdamas asmens dokumento, suteikiančio teisę pereiti valstybės sieną, bei išvengdamas patikrinimo pasienio kontrolės punkte jį apeinant, neteisėtai, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 291 str. 1 d.

Taip pat jis, nuo neteisėto atvykimo į Lietuvos Respubliką momento, turėdamas su savimi žinomai netikrą dokumentą- Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) kurioje atspausdinta jo nuotrauka, bet nurodyti netikri A. A. anketiniai duomenys, laikė ją ir 2012 m. lapkričio 5 d. 23.00 val., Salaperaugio k. Kalvarijos sav., kelyje Marijampolė-Suvalkai panaudojo pateikdamas ją VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Sargybų skyriaus pareigūnui, t. y. padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 300 str. 2 d.

Bylos nagrinėjime R. I. nedalyvavo, kadangi jo dalyvavimas teisme ekspertų-psichiatrų pripažintas negalimu.

Motyvuojamoji dalis

Kad R. I. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas pilnai įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Lazdijų rinktinės sargybų skyriaus vyresniojo pasieniečio Sauliaus Kisieliaus tarnybinio pranešimo (t.1, b.l. 8) matyti, kad jam vykdant tarnybą, 2012-11-05 apie 23 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis A. R.. Su juo kaip keleivis vyko Lietuvos Respublikos pilietis D. B. bei tamsaus gymio asmuo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), pateikęs Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę, kuri pagaminta ne iš polikarbonato, švytėjo ultravioletinėje šviesoje, todėl buvo įtarta, kad yra suklastota. Visi automobiliu vykę asmenys buvo pristatyti į Kalvarijos užkardą.

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (t.1, b.l. 10) matyti, kad asmuo, prisistatęs A. A., pateikė Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. A., gim. (duomenys neskelbtini), vardu.

Iš specialisto išvados (t.1, b.l. 14-15) matyti, kad pateikta tirti Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota A. A. vardu pagaminta asmens ar įmonės neįgaliotos ją gaminti, ne pagal Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės blankų gamybos reikalavimus ir yra netikra.

Iš tarnybinio pranešimo (t.1, b.l. 16) matyti, kad patikrinus Lietuvos Respublikos VRM Informacinėje centrinėje duomenų bazėje asmens kodą (duomenys neskelbtini) gauta informacija, kad asmens kodas neteisingas.

Iš duomenų bazės „Asmens duomenys“ gauto išrašo (t.1, b.l. 17) matyti, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-03-31 buvo išduota A. Ž..

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pranešimo (t.1, b.l. 159) matyti, kad dėl R. I. gim. (duomenys neskelbtini), 2010 m. rugsėjo 20 d., Rusijos Federacijoje Kaliningrado srityje Sovetske nusikaltimų tyrimų departamente pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 240414/10. 2012-09-29 Kaliningrado srities Vidaus reikalų departamento ikiteisminio tyrimo tarnyboje buvo pradėta R. I. paieškos byla Nr.24016.

Iš Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Kaliningrado srities Kriminalinės paieškos valdybos pranešimo (t.1, b.l. 160-161) matyti, kad Rusijos Kaliningrado srities VRMV KPV ieško R. I., gim. (duomenys neskelbtini) kuris 2012-09-24 savavališkai pasišalino iš Kaliningrado psichiatrinės ligoninės Nr. 2, į kurią buvo patalpintas dėl nusikaltimų numatytų Rusijos Federacijos BK 105 str. 2 d. „z“ p., 162 str. 4 d. „v“ p., 222 str. 1 d. Nusikaltimo fabula- naktį į 2010-09-20 R. I. įvykdė užpuolimą, siekiant apiplėšti, ir nužudė prekybinės palapinės pardavėją S. M.M.

Iš duomenų bazės „LR sienos kirtimai“ išrašo (t.2, b.l. 110) matyti, kad nėra duomenų apie R. I., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos sienos kirtimą.

Visi aukščiau suminėti duomenys, gauti įstatymo nustatyta tvarka, rodo, kad R. I. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir, turėdamas žinomai netikrą dokumentą – Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelę – laikė ją ir panaudojo pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Lazdijų rinktinės sargybų skyriaus vyresniajam pasieniečiui sustabdžiusiam patikrinimui valstybinę sieną pravažiuojantį automobilį ir šie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d., ir 300 str. 2 d.

Iš byloje esančio teismo psichiatrijos – psichologijos ekspertizės akto (t.2, b.l. 100-102) matyti, kad R. I. nusikalstamų veikų darymo metu sirgo ir šiuo metu serga paranoidine šizofrenija dėl ko jisai nusikalstamų veikų darymo metu negalėjo suprasti ir šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Kadangi, pagal bylos duomenis, jis anksčiau yra padaręs sunkų nusikaltimą Kaliningrado srityje, bėgęs iš psichiatrijos ligoninių, jam rekomenduotinas priverstinis gydymas psichiatrijos ligoninėje sustiprinto stebėjimo sąlygomis.

Esant šioms aplinkybėms, R. I. pripažintinas nepakaltinamu (BK 17 str.) ir jam taikytina priverčiamoji medicinos priemonė numatyta BK 98 str. 1 d. 3 p., tai yra stacionarinis stebėjimas (gydymas) sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) esančią bylos medžiagoje palikti saugoti kartu su byla, mobilaus ryšio telefoną ,,Nokia“ kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su dviem SIM kortelėmis Bilain ir Pildyk, saugomą prie bylos, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti saugoti gydymo įstaigai į kurią nukreipiamas R. I..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 392 str., 401 str., 403 str. 1 d., 2 d. 2 p., teisėjas

nutaria:

R. I. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 17 str., pripažinti nepakaltinamu.

Vadovaujantis to paties kodekso BK 98 str. 1 d. 3 p., R. I. skirti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

Kardomoji priemonė – suėmimas – jam panaikinta 2013 m. gruodžio 11 d., Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartimi dėl jo perkėlimo iš Utenos ekspertinio skyriaus į Rokiškio psichiatrinę ligoninę.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra Lietuvos Respublikos piliečio netikrą asmens tapatybės kortelę, esančią byloje, nutarčiai įsiteisėjus, palikti tolimesniam saugojimui kartu su byla, o mobilaus ryšio telefoną ,,Nokia“ IMEI Nr. 353278059440698 su dviem SIM kortelėmis (Bilain ir Pildyk), saugomą prie bylos, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti saugoti gydymo įstaigai kurioje bus gydomas R. I..

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.