Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kęstučio Veito pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis – UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 214 str. 1 d., 215 str.1d., 198¹str. 1 d., padarymu,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. neteisėtai laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos panaudojo, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos: laikotarpyje nuo 2012-09-29 iki 2012-10-04, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė su savimi svetimus, H. G. išduotus AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Be to, A. Š. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent: jis, 2012-09-29, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai laikomus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir taip pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. panaudojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, pasinaudodamas AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės paslauga „Swedbank“ interneto bankas, internetiniame tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones identifikavo save kaip teisėtą duomenų naudotoją H. G. ir du kartus internetu prisijungė prie H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kaip teisėtas sąskaitos naudotojas H. G..

Be to, A. Š. neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko finansines operacijas, o būtent: jis, 2012-09-29, apie 15.05.26 val., name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini) internetu prisijungė UAB „4finance” internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, sukūrė H. G. vardu asmeninį profilį, po to panaudodamas neteisėtai laikomus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. G. ir neteisėtai atliko finansines operacijas: nurodė bankui iš H. G. sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai H. G. vardu gauti ir sudarė sutartį, kurios pagrindu UAB „4finance“ pervedus į H. G. sąskaitą 28,96 eurų (100 litų) jis, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 8,69 eurą (40 litų) į jam, A. Š., priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“.

Be to, A. Š. neteisėtai atliko finansines operacijas ir apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, 2012-09-29, apie 16.45.36 val., name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini) internetu prisijungė UAB „4finance” internetinėje svetainėje www.vivus.lt, sukūrė H. G. vardu asmeninį profilį, po to panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. G. ir neteisėtai atliko finansines operacijas: nurodė bankui iš H. G. sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai H. G. vardu gauti ir sudarė sutartį, kurios pagrindu UAB „4finance“ pervedus į H. G. sąskaitą 72,41 eurų (250 litų) jis, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 72,41 eurą (250 litų) į UAB „4finance” priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kaip kredito Nr. (duomenys neskelbtini) apmokėjimą.

Be to, A. Š. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent: jis laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2012-10-02, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai laikomus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir taip pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. panaudojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, pasinaudodamas AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės paslauga „Swedbank“ interneto bankas, internetiniame tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones identifikavo save kaip teisėtą duomenų naudotoją H. G. ir vieną kartą internetu prisijungė prie H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kaip teisėtas sąskaitos naudotojas H. G..

Be to, A. Š. neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko finansines operacijas, o būtent: jis laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2012-10-02, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini) internetu prisijungė UAB “4finance” internetinėje svetainėje www.vivus.lt, prie sukurto H. G. vardu asmeninio profilio, po to panaudodamas neteisėtai laikomus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. G. ir sudarė sutartį, kurios pagrindu UAB „4finance“ pervedus į H. G. sąskaitą 72,41 eurus (250 litų) jis, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 57,97 eurus (200 litų) į jam, A. Š., priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“.

Be to, A. Š. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent: jis 2012-10-03, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai laikomus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir taip pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. panaudojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, pasinaudodamas AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės paslauga „Swedbank“ interneto bankas, internetiniame tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones identifikavo save kaip teisėtą duomenų naudotoją H. G. ir vieną kartą internetu prisijungė prie H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kaip teisėtas sąskaitos naudotojas H. G..

Be to, A. Š. neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko finansines operacijas, o būtent: jis 2012-10-03, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai laikomus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir taip pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. panaudojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, identifikavo save kaip teisėtą duomenų naudotoją H. G. ir vieną kartą internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. G. bei neteisėtai atliko finansinę operaciją, nurodydamas bankui iš H. G. sąskaitos pervesti 43,48 eurus (150 litų) į jam, A. Š., priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“.

Be to, A. Š. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent: jis 2012-10-04, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai laikomus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir taip pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. panaudojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, pasinaudodamas AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės paslauga „Swedbank“ interneto bankas, internetiniame tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones identifikavo save kaip teisėtą duomenų naudotoją H. G. ir vieną kartą internetu prisijungė prie H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kaip teisėtas sąskaitos naudotojas H. G..

A. Š. taip pat neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko finansines operacijas, o būtent: jis 2012-10-04, apie 14.18 val., name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, kurio internetinės prieigos IP adresas (duomenys neskelbtini) internetu prisijungė UAB „4finance” internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, prie sukuto H. G. vardu asmeninio profilio, po to panaudodamas neteisėtai laikomus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo H. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. G. ir sudarė sutartį, kurios pagrindu UAB „4finance“ pervedus į H. G. sąskaitą 43,48 eurus (150 litų) jis, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 43,48 eurus (150 litų) į jam, A. Š., priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“.

Kaltinamasis A. Š. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, dėl savo elgesio gailėjosi ir parodė, kad 2012 metais jis su H. G. palaikė draugiškus santykius. Tiksliai pasakyti kiek laiko negali, nes neprisimena. 2012 metais jis jau turėjo įvairių piniginių problemų, dėl skolų, nes buvo prisiėmęs greitųjų kreditų. 2012 metų rugsėjo mėnesį, tikslios dienos pasakyti negali, nes neprisimena, H. G. buvo pas jį namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). H. G. būnant pas jį namuose paprašė pasinaudoti jo turimu kompiuteriu, nes norėjo prisijungti prie savo AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės ir pasižiūrėti savo sąskaitos likutį ar jai yra pervesti pinigai. Už ką jei turėjo būti pervesti pinigai jis pasakyti negali, nes nežinau. Tiksliai pasakyti negali, nes neprisimena, bet jam atrodo, kad tuo metu H. G. pačiai nepavyko prisijungti prie savo AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės ir tada H. G. jam padiktavo pati visus savo banko tuo metu reikalingus prisijungimus, slaptažodžius, kodus. Tada H. G. nematant jis atskirai užsirašė visus jos AB „Swedbank“ banko sąskaitos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra: slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID su kuriais galėjo atlikti pats be jos žinios visas reikalingas finansines operacijas. Jis užsirašė visus H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, nes tuo metu kaip prieš tai minėjo turėjo daug įsiskolinimų, tai yra buvo pasiėmęs greitųjų kreditų už kuriuos reikėjo mokėti, o pinigų jis neturėjo. Tada jis H. G. nežinant 2012m. rugsėjo 29d. dienos metu, tikslaus laiko pasakyti negali, nes neprisimena, būnant namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu, prisijungė prie AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės internetinio tinklalapio https://ib.swedbank.lt/private pasinaudodamas H. G. turimais duomenimis, tai yra: vartotojo ID, slaptažodžiu, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus prisijungė prie H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tada jis užpildė H. G. vardu surašytą prašymą, dėl paskolos gavimo 100 Lt, prisijungė prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.smscredit.lt ir išsiuntė H. G. vardu surašytą prašymą, dėl paskolos gavimo 100 Lt bei ten jos vardu pervedė 0,01 cnt. Tą pačią dieną, kelių valandų bėgyje UAB „4finance“ internetinė svetainė www.smscredit.lt pervedė į H. G. sąskaitą 100 Lt. Po to, jis prisijungė prie H. G. turimos AB „Swedbank“ banko sąskaitos ir į savo turimą AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) persivedė 40 Lt. Kodėl tuo metu jis persivedė į savo sąskaitą 40 Lt, o ne visą gautą greitąjį kreditą 100 Lt praėjus tokiam ilgam laiko tarpui pasakyti negali, nes neprisimena. Be to, jis gavęs vieną greitąjį kreditą H. G. vardu nutarė paimti dar vieną ir tą pačią dieną dar kartą iš H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užpildė H. G. vardu surašytą prašymą, dėl paskolos gavimo 250 Lt, prisijungė prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt ir išsiuntė H. G. vardu surašytą prašymą, dėl paskolos gavimo 250 Lt bei ten jos vardu pervedė 0,01 cnt. Tada kelių valandų bėgyje UAB „4finance“ internetinė svetainė www.vivus.lt pervedė į H. G. sąskaitą 250 Lt. Po to, jis prisijungė prie H. G. turimos AB „Swedbank“ banko sąskaitos ir gautus pinigus 250 Lt jis pervedė atgal į UAB „4finance“ sąskaitą, dėl ko jis tuo metu iš karto sugrąžino gautą kreditą pasakyti praėjus tokiam ilgam laiko tarpui negali, nes neprisimena. Praėjus kelioms dienoms jam vėl prireikė pinigų ir jis vėl, tai yra 2012 m. spalio mėnesio pradžioje, nakties metu, būnant namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu, prisijungė prie AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės internetinio tinklalapio pasinaudodamas H. G. turimais duomenimis, tai yra: vartotojo ID, slaptažodžiu, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodais ir prisijungė prie H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, užpildė H. G. vardu surašytą prašymą, dėl paskolos gavimo 250 Lt, prisijungė prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt ir išsiuntė H. G. vardu surašytą prašymą, dėl paskolos gavimo 250 Lt. Ar tuo metu jis pervedė 0,01 cnt iš H. G. sąskaitos pasakyti negali, nes neprisimena. Tiksliai kada pasakyti negali, nes neprisimena, bet UAB „4finance“ internetinė svetainė pervedė į H. G. sąskaitą 250 Lt. Po to, jis prisijungė prie H. G. turimos AB „Swedbank“ banko sąskaitos ir į savo turimą AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) persivedė 200 Lt. Kodėl tuo metu jis persivedė į savo sąskaitą 200 Lt, o ne visą gautą greitąjį kreditą 250 Lt praėjus tokiam ilgam laiko tarpui pasakyti negali, nes neprisimena. Tik kitą dieną, tai yra 2015 m. spalio 3d. jis žinodamas, kad H. G. sąskaitoje yra pinigų į savo sąskaitą persivedė 100 Lt. 2015m. spalio 4 d. jis vėl būnant savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu, prisijungė prie AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės internetinio tinklalapio pasinaudodamas H. G. turimais duomenimis, tai yra: vartotojo ID, slaptažodžiu, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodais ir prisijungė prie H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tada jis užpildė H. G. vardu surašytą prašymą, dėl paskolos gavimo 150 Lt, prisijungė prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.smscredit.lt ir išsiuntė H. G. vardu surašytą prašymą, dėl paskolos gavimo 100 Lt. Ar jis tuo metu jos vardu pervedė 0,01 cnt, praėjus tokiam ilgam laiko tarpui pasakyti negali, nes neprisimena. Tą pačią dieną UAB „4finance“ internetinė svetainė www.smscredit.lt pervedė į H. G. sąskaitą 150 Lt. Po to, jis prisijungė prie H. G. turimos AB „Swedbank“ banko sąskaitos ir į savo turimą AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) persivedė 150 Lt. Daugiau jis niekada prie H. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitos nesijungė, tai yra elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: slaptažodžiu, prisijungimo kodais, vartotojo ID nesinaudojo ir finansinių operacijų neatlikinėjo. Jis prisijungdavo prie H. G. sąskaitos, paimdavo greituosius kreditus H. G. vardu jai nežinant, nes jam tuo metu labai reikėjo pinigų, tai yra jis turėjo grąžinti savo paimtus greituosius kreditus, o pasiskolinti pinigų neturėdavo iš ko. Visus paimtus greituosius kreditus H. G. vardu jis galvojo jai sugrąžinti kai turės pinigų, tačiau jam to padaryti nepavyko. 2015 metais kovo ar balandžio mėnesį, tikslios datos pasakyti negali, nes neprisimena, su juo per socialinį tinklalapį (duomenys neskelbtini) susisiekė H. G. ir paklausė ar jis jos vardu yra paėmęs greituosius kreditus, tai jis H. G. prisipažino, kad yra paėmęs ir labai gailisi. Tačiau jis jai tuo metu parašė, kad grąžinti pinigų negali, nes jų neturi. 2015-04-02 jis su H. G. pasirašė paprastąjį vekselį – 1500 EUR sumai, kad jai sugrąžins pinigus. Tokią didelę pinigų sumą vekselyje H. G. nurodė, dėl savo apsidraudimo, jeigu jis nesugrąžintu jai pinigų - 291 EUR ir procentus, dėl paimtų greitųjų kreditų jeigu dar daugiau išaugtų. Tuo metu jis su H. G. sąlygomis pasirašant paprastąjį vekselį sutiko. Iki 2015-06-30 jis nurodytos pinigų sumos – 1500 EUR H. G. negrąžino, nes neturėjo pinigų, tik 2015-07-02 jo tėvas V. Š. grąžino visus pinigus, tai yra 300 EUR (trys šimtus eurų) H. G. ir ji dėl pinigų jam šiuo metu jokios pretenzijos neturi. Tokią didelę pinigų sumą -300 EUR jis grąžino H. G., nes tokia suma buvo susidariusi su įsiskolinimais. Viso jis H. G. vardu buvo paėmęs keturis greituosius kreditus ir persivedęs į savo sąskaitą 490 litų, nes jam labai reikėjo pinigų ir jis neturėjo iš ko jų pasiskolinti. Tačiau jis šiuo metu visus paimtus pinigus su procentais H. G. sugrąžino (b.l. 77-80).

Nukentėjusioji H. G. parodė, kad 2015-03-28, apie 10.30 val. ji internetiniame puslapyje infocredit.lt aptiko, kad jos vardu yra paimtos dvi paskolos. Susisiekus su kredito bendrovėmis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ji sužinojo, kad 2012-09-29 jos vardu yra paimtos paskolos, o vėliau sužinojo, kad įsiskolinimas siekia 291 EUR. Peržiūrėjusi laikotarpio nuo 2012-09-15 iki 2012-11-10 savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus, pamatė, kad 2012-09-29 pasinaudota jos elektronine bankininkyste bei kitais asmeniniais duomenimis ir paimtos paskolos, tai yra: 2012-09-29 iš UAB „4finance“– 100.00 Lt (28.96 EUR); 2012-09-29 iš UAB „4finance“– 250.00 Lt (72.40 EUR); 2012-10-02 trečias kreditas iš UAB „4finance“– 250.00 Lt (72.40 EUR); 2012-10-04 ketvirtas kreditas – 150 Lt (43.44 EUR). Po kredito bendrovių pinigų pervedimo į jos banko sąskaitą, A. Š. iš karto persivesdavo pinigus į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Pamačiusi išraše A. Š. pavardę ji prisiminė, kad su tuo jaunuoliu 2012 metais palaikė draugiškus ryšius ir svečiavosi pas jį namuose adresu (duomenys neskelbtini), norėdama pasitikrinti ar jai į banko sąskaitą pervesta stipendija. Tada ji pas A. Š. namuose pasinaudojo jo kompiuteriu bei A. Š. pagalba prisijungė prie savo elektroninės bankininkystės. Tokiu būdu, rašant pareiškimą ji žinojo, kad jos vardu A. Š. paėmė keturis greituosius kreditus ir bendra jos vardu įsiskolinimo suma buvo 291 EUR. Tačiau 2015-04-02 ji su A. Š. pasirašė paprastąjį vekselį – 1500 EUR sumai, dėl savo apsidraudimo, jeigu A. Š. jai nesugrąžintu 291 EUR pinigų ir procentai, dėl paimtų greitųjų kreditų dar daugiau išaugtų. Tuo metu A. Š. su jos sąlygomis pasirašant paprastąjį vekselį sutiko. 2015-07-02 A. Š. tėvas V. Š. pervedė į jai priklausančią AB Swedbank sąskaitą 300 EUR ir ji jokių pretenzijų A. Š. nebeturi. Ji savo banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis tai yra: slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID niekada ir niekur nebuvo pametusi, o iš kur turėjo A. Š. ji pasakyti negali, nes nežino, nebent jis jai nematant buvo pasidaręs jų kopijas (b.l. 25-26, 28-29).

2015-06-02 protokolas pareiškimas patvirtina, kad H. G. kreipėsi su pareiškimu į policiją, dėl jos vardu paimtų kreditų (b.l. 1). 2015-06-22 UAB „4finance“ raštas patvirtina, kad 2012-09-29 apie 15.05.26 val. H. G. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojas H. G. pervedė 0,01 Lt į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai H. G. vardu gauti ir sudaryta sutartis, kurios pagrindu UAB „4finance“ pervedė į H. G. sąskaitą 100 Lt (28,96 EUR).

2012-10-04 apie 14.18 val. H. G. vardu buvo prisijungta prie savo asmeninio profilio UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir gauta paraiška 150 Lt (43.44 EUR). Sudarius sutartį UAB „4finance“ pervedė į H. G. sąskaitą 150 Lt (43.44 EUR). 2012-09-29 apie 16:45:36 val. H. G. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. G. pervedė 0,01 Lt į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai H. G. vardu gauti ir sudaryta sutartis, kurios pagrindu UAB „4finance“ pervedė į H. G. sąskaitą 250 Lt (72.41 EUR). 2012-10-01 23:53 val. H. G. vardu buvo prisijungta prie savo asmeninio profilio UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir gauta paraiška 250 Lt (72.41 EUR). Sudarius sutartį (duomenys neskelbtini) UAB „4finance“ pervedė į H. G. sąskaitą 250 Lt (72.41 EUR) ( b.l. 33-36).

2015-11-20 UAB (duomenys neskelbtini) raštas patvirtina, kad atlyginus padarytą žalą UAB (duomenys neskelbtini) dėl įvykio niekam pretenzijų neturi ( b.l. 38).

2015-10-26 apžiūros protokolas patvirtina, kad atlikus H. G. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo už laikotarpį nuo 2012-09-15 iki 2012-11-10 apžiūrą, matyti, kad pinigai pervedami iš UAB „4finance“ sąskaitos H. G., o vėliau iš H. G. sąskaitos A. Š. ( b.l. 39-42).

2015-07-21 AB “Swedbank“ raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktas A. Š. banko sąskaitos išrašas už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2015-07-20, patvirtina, kad A. Š. iš H. G. sąskaitos pervestus pinigus, pervedė į kitas sąskaitas bei išsigrynino (duomenys neskelbtini) mieste ( b.l. 60-67).

2015-08-13 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad A. Š. pateikė mokėjimo nurodymo kopiją, patvirtinančią, kad H. G. atlygino padarytą žalą ( b.l. 70).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad tiek paties kaltinamojo A. Š. parodymai, nukentėjusiosios H. G. parodymai, 2015-06-02 protokolas pareiškimas, 2015-06-22 bei 2015-11-20 UAB „4finance“ raštai, 2015-10-26 apžiūros protokolas, 2015-07-21 AB “Swedbank“ raštas Nr. (duomenys neskelbtini) bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. Š. neteisėtai laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas. Kaltinamojo nusikalstamos veikos tinkamai kvalifikuotos pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d.

Kaltinamojo A. Š. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad A. Š. anksčiau neteistas, padarė keturis nesunkius ir šešis apysunkius nusikaltimus, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, savo noru atlygino padarytą žalą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamasis dirba. Įvertinęs tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytus nusikaltimus paskyrus sankcijose numatytą bausmės rūšį — baudą. Paskirtos baudos, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., bendrintinos. Atsižvelgiant į tai, kad yra sąlygos, numatytos BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., BK 64¹ str. 1 d., 2 d., teismas,-

nusprendžia:

A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str.1 d., 198¹ str.1 d., ir jam paskirti:

pagal BK 214 str. 1 d. 15 MGL (564,75 EUR) baudą; pagal BK 198¹ str. 1 d. (2012-09-29 prisijungimas prie informacinės sistemos), skirti 10 MGL ( 376,5 EUR) baudą; pagal BK 215 str. 1 d. (2012-09-29 15.05.26 finansinių operacijų atlikimas) skirti 15 MGL (564,75 EUR) baudą; pagal BK 215 str. 1 d. (2012-09-29 16.45.36 finansinių operacijų atlikimas) skirti 15 MGL (564,75 EUR) baudą; pagal BK 198¹ str. 1 d. ( nuo 2012-10-01 iki 2012-10-02 prisijungimas prie informacinės sistemos), skirti 10 MGL (376,5 EUR) baudą; pagal BK 215 str. 1 d. (nuo 2012-10-01 iki 2012-10-02 finansinių operacijų atlikimas) skirti 15 MGL (564,75 EUR) baudą; pagal BK 198¹ str. 1 d. (2012-10-03 prisijungimas prie informacinės sistemos), skirti 10 MGL (376,5 EUR) baudą; pagal BK 215 str. 1 d. (2012-10-03 finansinių operacijų atlikimas) skirti 15 MGL (564,75 EUR) baudą; pagal BK 198¹ str. 1 d. (2012-10-04 prisijungimas prie informacinės sistemos), skirti 10 MGL (376,5 EUR) baudą; pagal BK 215 str. 1 d. (2012-10-04 finansinių operacijų atlikimas) skirti 15 MGL (564,75 EUR) baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir A. Š. paskirti subendrintą 30 MGL (1129,50 EUR) dydžio bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. Š. paskirti galutinę bausmę — 20 MGL (753 EUR) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 8 (aštuonis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pagal BPK 425 str. 4 d. teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.