Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2013 m. rugpjūčio 13 d. apie 19.15 val. Rokiškio r., Juodupės mstl., Tekstilininkų g., prie 3-ojo pastato, t.y. viešoje vietoje, neturėdamas leidimo laikė 0,227 l talpos 38,5 proc. turinės etilo alkoholio koncentracijos, denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir šį alkoholinį gėrimą gėrė, tęsdamas neteisėtus veiksmus, policijos pareigūnams Andriui Smalsčiui ir Agnei Macijauskaitei, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, pareikalavus duoti šį alkoholinį gėrimą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei tęsdamas neteisėtą veiką nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Andriaus Smalsčio ir Agnės Macijauskaitės reikalavimų nutraukti šiuos neteisėtus veiksmus ir jiems paimant alkoholinio gėrimo butelį, vykdant administracinėn atsakomybėn trauktino asmens pristatymą į policijos įstaigą, pasipriešino fizine jėga. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 177² str. 1 d., 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

V. K. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 3) dėl pažeidimų padarymo prisipažino ir nurodė, kad 2013 m. rugpjūčio mėn., tikslios datos neprisimena, vakare, Rokiškio r., Juodupės mstl., Tekstilininkų g., prie parduotuvės gėrė iš butelio „pilstuką“. Prie jo priėję du policijos pareigūnai paaiškino, kad negalima gerti viešoje vietoje ir pareikalavo duoti butelį su „pilstuku“, kuris jis jau buvo užsikišęs už striukės. Jis butelį ištraukė ir bandė išpilti, tačiau pareigūnai neleido, sugriebė už butelio ir pareikalavo jį duoti, tačiau jis nepakluso, priešinosi. Butelį pareigūnams pavyko paimti, tačiau jo sulaikyti nepavyko. Prisipažįsta, kad incidento metu keikėsi necenzūriniais žodžiais. Dėl pažeidimų gailisi.

V. K. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK) 177² str. 1 d., 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Andriaus Smalsčio ir patrulės Agnės Macijauskaitės tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5; 6; 7) nurodoma, kad 2013 m. rugpjūčio 13 d. apie 19.15 val. Rokiškio r., Juodupės mstl., Tekstilininkų g., prie 3-ojo pastato, viešoje vietoje, pastebėjo keturis vyriškius, kurie matėsi, kad yra išgėrę ir sprendžiant iš aplinkybių, jie šioje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. Pareigūnai matė, kaip vienas iš jų gėrė iš 0,5 l talpos plastikinio butelio bespalvį skystį, o pamatęs pareigūnus, butelį įsikišo po striuke. Buvo akivaizdu, kad jis viešoje vietoje vartoja alkoholinius gėrimus. Priėjus prie jo ir paaiškinus, jog viešoje vietoje vartoti alkoholinius gėrimus draudžiama, pareigūnai pareikalavo jo duoti butelį su gėrimu, tačiau jis ištraukė butelį, atsukęs pradėjo pilti skystį ant žemės, todėl pareigūnė A. Macijauskaitė sugriebė butelį. Asmuo nepaleido butelio su skysčiu, suspaudė A. Macijauskaitės pirštus kartu su buteliu. Pareikalavus vyriškį nesipriešinti, paleisti ranką, jis nepakluso, pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais. Dar kartą pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, jis vis tiek nepakluso, todėl buvo panaudoti koviniai veiksmais, tačiau asmens sulaikyti nepavyko. Butelį su skysčiu jis numetė ant žemės. Pareigūnai šį 0,5 l talpos butelį su etikete „Nowa lekka butelka“ paėmė. Jame buvo apie 0,2 l bespalvio skysčio, turinčio alkoholio kvapą. 2013-08-14 aiškinantis 2013-08-13 įvykio aplinkybes buvo aiškintasi minėto piliečio asmenybė. Bendraujant su Juodupės seniūnijos gyventojais ir patikrinus gautą informaciją, kad neteisėtą veiką galėjo padaryti V. K., policijos duomenų bazėje, iš asmens foto nuotraukos pareigūnai atpažino, kad pilietis 2013-08-13 d. apie 19.15 val. Rokiškio r., Juodupės mstl., Tekstilininkų g., prie 3-ojo pastato gėręs alkoholį ir pasipriešinęs pareigūnams, yra V. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų biuro 2013-09-06 specialisto išvados Nr. 50-5-IK1-804 (b.l. 15-16) matyti, kad iš Valdo K. R. r., Juodupės mstl., Tekstilininkų g., 3 paimtas skystis, esantis 0,5 dm³ talpos butelyje su etikete „Nowa lekka butelka“ yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 38,5 tūrio.

Motyvuojamoji dalis

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą V. K., teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat atsižvelgiama į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl už padarytas veikas jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, artimos vidurkiui.

V. K. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto 177² str. 1 d., padarymą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., padarymą - 40 Lt (keturiasdešimties litų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 1 d. padarymą - 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymą - 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio bauda.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.