Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-03-03 · Administracinė byla Nr. A-923-502/2016

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-03
Bylos Nr.
A-923-502/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03411-2014-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dalia Višinskienė (pirm.), Artūras Drigotas (pran.), Laimutis Alechnavičius
Pareiškėjas
R. L.
Atsakovas
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Administracinė byla Nr. A-923-502/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03411-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 29 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. L. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. L. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas R. L. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK, atsakovas) 2014 m. birželio 9 d. sprendimą Nr. 14-IL-10-05978-e „Atsisakyti R. L. išduoti leidimą laikyti (nešiotis) ginklus“ (toliau – ir Sprendimas) bei įpareigoti Vilniaus AVPK pareiškėjui išduoti leidimą įsigyti šaunamąjį ginklą.

Pareiškėjas paaiškino, kad Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau – ir Ginklų kontrolės įstatymas) 17 straipsnio 1 dalies 11 punkto nuostata įpareigoja policiją nurodyti atsisakymo išduoti leidimą motyvus, tačiau Sprendimas yra nemotyvuotas, jame formaliai nurodoma, kad 1997 m. gegužės 8 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi pareiškėjas buvo pripažintas padaręs visuomenei pavojingą nusikalstamą veiką, būdamas nepakaltinamumo būklėje, teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, paskirtas psichiatrinis gydymas bendrais pagrindais, todėl kelia grėsmę visuomenės saugumui.