- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-87-750/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00064-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.
išnagrinėjusi A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio , Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. sausio 22 d., 17 val. 20 min., Šilutės m., Jankaus g. A. A. vairavo automobilį „Renault Clio“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Šiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
A. A. visiškai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2012 m. sausio 22 d. vairuodamas automobilį „Renault Clio“ važiavo į parduotuvę. Teisės vairuoti transporto priemones neturi. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltumas įrodytas jo paties rašytiniu ir žodiniu prisipažinimu, Klaipėdos apskrities VPK Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnų J. M., ir R. J. tarnybiniais pranešimais.
A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis nebaustas administracine tvarka, nedirbantis. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. A. skirtina ATPK 128 str. 1d. numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam vieno tūkstančio (1000 Lt) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.