Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-03-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-102-1254/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-14
Bylos Nr.
A20.-102-1254/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Martyna Verbiejė
Pažeidėjas
M. Š.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-102-1254/2025Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 14 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Martyna Verbiejė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Ričardo Kudrausko patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutarimu M. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą pažeidimą nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) bauda.

Šiaulių apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus paskirtos baudos išieškojimo senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutarimo priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir šio nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 656 straipsnio 3 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Nutraukti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutarimo, kuriuo M. Š. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, paskirta 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda, vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Martyna Verbiejė