- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-3381-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02905-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1961-06-05, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Panevėžio m., teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V., būdamas neblaivus, nustatytas 1,05 promilių girtumas, 2016-11-26, apie 15.20 val., viešoje vietoje, parduotuvės „Maxima“ taros supirkimo punkte, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžio m., mosuodamas kumščiu, įžeidžiamai kabinėjosi prie V. P., bandė atimti V. P. turimą tarą ir necenzūriniais žodžiais jį keikė, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, bet jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, prašymu, paaiškinimu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus, teistas, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į A. V. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. V. skirtina nuobauda – Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, dydžiu lygi maksimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 straipsniais, teismas
nutaria:
A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 86 EUR baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).ROIK 16063569731
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.