Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo A. B. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2024 m. gruodžio 16 d. nutarties, kuria nuteistojo prašymas dėl bausmės įskaitymo paliktas nenagrinėtu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas A. B. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 19 d. iki 2022 m. vasario 10 d.

2. Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (veikos padarytos 2023 m. sausio 27 d., 2023 m. vasario 5 d.) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. balandžio 25 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityta A. B. atliktos bausmės dalis pagal Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendį.

2.1. Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. nutartimi, vadovaujantis BPK 361, 362, 364 straipsniais, pakeistas Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendis, pašalinant iš rezoliucinės dalies sakinį: „Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti A. B. atliktą bausmės dalį pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. vasario 10 d. nuosprendį.“

3. Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos, padarytos 2023 m. vasario 7–8 d. ir 2023 m. vasario 15 d.), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi patikslintas Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendis: vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas A. B. suėmimo laikas nuo 2023 m. vasario 15 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

4. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (veika padaryta 2023 m. vasario 1 d.) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas A. B. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2023 m. vasario 4 d. 11.30 val. iki 2023 m. vasario 5 d. 11.30 val.

5. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi tenkintas nuteistojo A. B. prašymas peržiūrėti bausmę pagal naujai įsigaliojusius BK pakeitimus:

5.1. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, pakeistas Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendis: nuteistojo A. B. padarytos dvi nusikalstamos veikos, nurodytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuotos į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirtos 20 parų arešto bausmės. Kita Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

5.2. Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. bei 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiai ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendis palikti nepakeisti.

5.3. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu A. B. paskirta 2 (dvejų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme bei Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytos pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. ir 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžius, Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendį atliktos bausmės bei įskaityti laikotarpiai.

6. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi, iš dalies tenkinus nuteistojo A. B. skundą, pakeista Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartis:

6.1. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, 6 dalimi, Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi pakeistos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu ir A. B. paskirta 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

6.2. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės –1 mėnuo 25 dienos, ir A. B. paskirta 2 metų 1 mėnesio 25 dienų laisvės atėmimo bausmė.

6.3. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis švelnesnių Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu bei Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių ir A. B. paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. bei 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžius ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendį. Kita Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutarties dalis palikta nepakeista.

7. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dvi nusikalstamos veikos, padarytos 2023 m. vasario 7 d. ir 2023 m. vasario 13 d.), 178 straipsnio 5 dalį (veika padaryta 2023 m. vasario 14 d.), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi (kuria pakeista Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartis) paskirta 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytos pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. ir 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžius bei Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendį atliktos bausmės ir įskaityti laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2023 m. rugsėjo 27 d.).

8. Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (veika padaryta 2023 m. vasario 16 d.) 18 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, ši bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams 18 (aštuoniolikai) dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

9. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. balandžio 8 d. nutartimi, iš dalies tenkinus nuteistojo A. B. prašymą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo,

9.1. Pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, kuria pakeista Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartis, dalis dėl nuteistajam A. B. Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, su Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos bausmės dalimi. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu nuteistajam A. B. paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 1 (vienas) mėnuo – ir A. B. paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

9.2. Pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, kuria pakeista Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartis, dalis dėl nuteistajam A. B. Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (subendrintos su Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos bausmės dalimi) subendrinimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, su Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu bei Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi pakeistu Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis švelnesnių Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu bei Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių ir A. B. paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių 5 (penkių) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. bei 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžius ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendį.

9.3. Pakeista Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžio dalis, kuria šiuo nuosprendžiu A. B. paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi (kuria pakeista Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartis) paskirta galutine bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu A. B. paskirta 30 parų arešto bausmė apėmimo būdu subendrinta su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi (kuria pakeista Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartis) paskirta 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių 5 (penkių) dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių 5 (penkių) dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytos pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. ir 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžius bei Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendį atliktos bausmės ir įskaityti laikotarpiai.

9.4. Pakeista Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio dalis, kuria šiuo nuosprendžiu A. B. paskirta 18 parų arešto bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu A. B. paskirta 18 parų arešto bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi pakeistu Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių 23 (dvidešimt trijų) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendį.

9.5. Kitos teismų nuosprendžių ir nutarties dalys paliktos nepakeistos.

10. Kauno apylinkės teismo gautas nuteistojo A. B. prašymas išspręsti nuosprendžio vykdymo metu kilusius neaiškumus, t. y., peržiūrėti 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendį ir įskaityti į bausmės laiką pagal Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendį atliktą 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis nurodė, kad 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu subendrinus bausmes, buvo įskaityta pagal ankstesnį nuosprendį atlikta bausmė, tačiau įsiteisėjusį nuosprendį vėliau peržiūrėjęs kitas teisėjas jam bausmę nepagrįstai sugriežtino.

11. Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 16 d. nutartimi šis nuteistojo prašymas paliktas nenagrinėtu, motyvuojant tuo, kad analogiškas prašymas, t. y. dėl 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės įskaitymo į paskirtą bausmę jau buvo išnagrinėtas Kauno apylinkės teisme priimant 2023 m. lapkričio 9 d. nutartį. Be to, tiek bausmių švelninimo, tiek bausmių bendrinimo, tiek ir bausmių įskaitymo klausimai buvo peržiūrėti ir patikrinti Lietuvos Aukščiausiajame Teisme, klaidos ištaisytos, todėl nėra jokio teisinio pagrindo dar kartą svarstyti nuteistojo prašymą įskaityti Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. B. skundas atmetamas.

14. Išnagrinėjęs nuteistojo skundo argumentus, skundžiamą nutartį ir teismui pateiktą medžiagą aukštesnės instancijos teismas konstatuoja, kad Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 16 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta.

15. Skundžiamoje nutartyje padaryta pagrįsta išvada, kad nuteistojo A. B. prašymas dėl Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės įskaitymo į paskirtą bausmę yra kartotinis. Šis klausimas buvo keliamas paduodant skundą apygardos teismui dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. nutarties. Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nutartimi nuteistojo skundas buvo atmestas. Nuteistasis A. B., pateikdamas prašymą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, prašydamas peržiūrėti jo baudžiamąsias bylas nuo 2022 m. vasario mėn., nurodė, kad skiriant pagal kelis nuosprendžius subendrintą bausmę padaryta pažeidimų, taikytas BK 64 straipsnis, o ne BK 63 straipsnis ir paskirta per didelė bausmė. Iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. balandžio 10 d. nutarties turinio matyti, kad šis teismas, peržiūrėjęs A. B. atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir bausmes, bausmių įskaitymo taisyklių pažeidimų nenustatė. Minėta Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, tad joje padarytos išvados negali būti kvestionuojamos.

16. Šiame kontekste pažymėtina, kad prašymų, skundų padavimas baudžiamajame procese nėra ir negali būti begalinis. Siekiant užkirsti proceso dalyviams galimybę piktnaudžiauti jiems priklausiančiomis procesinėmis teisėmis, dėl analogiškų – kartotinių prašymų, skundų ar pareiškimų naujos nutartys nepriimamos, o kartotiniai prašymai/skundai paliekami nenagrinėtais, kas pagrįstai ir buvo padaryta nagrinėjamu atveju.

17. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, kad Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 16 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, ją keisti ar naikinti nuteistojo skundo argumentais nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,

nutaria:

atmesti nuteistojo A. B. skundą ir palikti galioti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nutartį.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.