Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-06-14 · Byla Nr. A2.8.-443-434/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-14
Bylos Nr.
A2.8.-443-434/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
G. G.
Kategorijos
  • 47.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.8-443-434/2012
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-000370-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 47.8. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 14 d.BiržaiSu ATPK 272 str. susipažinau:

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

G. G. 2012-06-06 d. 10⁰⁰ val. Biržų r., Parovėjos kaime supirkinėjo juodąjį metalą, t.y. vertėsi komercine veikla neturėdamas licencijos (leidimo). Tokiais veiksmais G. G. pažeidė LR skirtų realizuoti netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 3 str. 1 d. 1 p. bei įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 173 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų tą dieną kaime iš senyvo amžiaus vyriškio už 15 Lt nupirko metalą (skardas), kurį vėliau pridavė metalo supirktuvei. Yra bedarbis, todėl pragyvena perparduodamas metalą, nes kitokių pajamų neturi. Individualios veiklos verstis metalo laužo supirkimu nevykdo. Kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. G. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, V. Š., R. G. ir K. B. paaiškinimai, paties G. G. paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

G. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, G. G. asmenybę – bedarbis, metų laikotarpyje baustas pagal LR ATPK 193² str. 2000 Lt bauda, kuri išdėstyta (LITEKO duomenys), praeityje eilę kartų baustas už įvairius administracinius pažeidimus, neteistas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

G. G. nubausti pagal LR ATPK 173 str. 1 d. 1100 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė