- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-30
- Bylos Nr.
- E1-2326-1108/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00085-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Nevardauskienė
- Pažeidėjas
- H. K.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą dėl H. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. lapkričio 22 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 8062 5422 1592 0551 H. K. už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2018 m. balandžio 8 d. 18.38 val. Nyderlanduose, Papendrecht, N3 Randweg thv hmp 1.1 richting A15, paskirta 200 Eur bauda. H. K. viršydamas leistiną greitį (leistinas greitis 80 km/h, išmatuotas greitis 106 km/h, pakoreguotas greitis 102 km/h) padarė pažeidimą, numatytą Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnyje.
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti piniginę sankciją, paskirtą 2018 m. lapkričio 22 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 8062 5422 1592 0551 bei ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Šalies argumentai
H. K. paaiškino, kad kaltę pilnai pripažįsta, sutinka su bauda, ją sumokės.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Iš Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos atsiųsto liudijimo matyti, kad 2018 m. lapkričio 22 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 8062 5422 1592 0551 H. K. nubaustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nurodytą Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnyje, jam paskirta 200 Eur bauda.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Nyderlandų Karalystėje H. K. yra pripažintas kaltu, gali būti skiriama administracinė nuobauda – bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR. Byloje nėra duomenų, kad H. K. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. H. K. nurodė, kad su paskirta bauda sutinka ir ketina ją sumokėti.
Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, 2018 m. lapkričio 22 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 8062 5422 1592 0551, įsiteisėjusiu 2019 m. sausio 3 d., H. K. paskirta 200 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pripažinti 2018 m. lapkričio 22 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 8062 5422 1592 0551 H. K., gim. 1996 m. gruodžio 10 d., paskirtą 200 Eur (dviejų šimtų eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti H. K. piniginę sankciją per mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.
Išaiškinti H. K., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir kad sumokėjus baudą, jis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Centrinę baudų surinkimo tarnybą – Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.