- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- e2-4082-723/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03401-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- Z. V.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui Z. V. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo Z. V. 608,68 Eur sumą, kurią sudaro 400,00 Eur negrąžinta paskolos suma, 208,68 Eur palūkanų suma, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2015-05-19 tarp ieškovo UAB „4finance“ ir atsakovo Z. V. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Ieškovas paskolino atsakovui 400,00 Eur. Paskolos sutarties terminas – 6 mėnesiai. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2016-01-19. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui 400,00 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovas 2015-10-10 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Ieškovo paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų: 1. mokėjimo palūkanos iki kredito sutarties nutraukimo – 82,10 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2015‑07-19 iki 2015-10-10; 2. mokėjimo palūkanos po kredito sutarties nutraukimo – 126,58 Eur, skaičiuotos nuo 2015-10-11 iki 2015-11-29. Taigi reikalaujama palūkanų suma yra viso 208,68 Eur.
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2015-05-19 ieškovas UAB „4finance“ ir atsakovas Z. V. elektroniniais kanalais sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovas suteikė atsakovui 400,00 Eur kreditą 6 mėnesių terminui, atsižvelgiant į galiojusią akciją kreditas buvos suteiktas iki 2016-01-19. Atsakovas suteiktą kreditą turėjo grąžinti 6 mėnesinėmis įmokomis. Ieškovo 2015-05-19 atliktą 400,00 Eur pervedimą atsakovui patvirtina byloje pateiktas banko sąskaitos išrašas. Tačiau atsakovas šalių sutarto mokėjimo grafiko nesilaikė, mokėjimų ieškovui laiku neatlikdavo. Konstatuotina, kad atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir Sutartyje nustatytu terminu kredito negrąžino, todėl ieškovas 2015-10-10 nutraukė Sutartį. Atsižvelgiant į byloje patiektus įrodymus nustatyta, kad atsakovas liko skolingas ieškovui 400,00 Eur negrąžintos paskolos, 208,68 Eur palūkanų sumą (82,10 Eur palūkanų iki sutarties nutraukimo, t.y. nuo 2015-07-19 iki 2015-10-10 ir 126,58 Eur palūkanų po sutarties nutraukimo, t.y. nuo 2015-10-11 iki 2015-11-29). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas įsiskolinimą ieškovui padengė ((duomenys neskelbtini) str.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, suteiktos paskolos ieškovui negrąžino, iš atsakovo ieškovui priteistina 400,00 Eur negrąžintos paskolos, 208,68 Eur palūkanų suma (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.261, 6.872-6.874 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-08-11, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 7,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu,
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo Z. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 400,00 Eur negrąžintos paskolos sumą, 208,68 Eur palūkanų sumą, iš viso 608,68 Eur (šešis šimtus aštuonis eurus 68 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 608,68 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016‑08-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,00 Eur (septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos.
„Vilniaus rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4082-723/2016 pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui Z. V. dėl skolos priteisimo. Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 3977.“