Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-01-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-923-716/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-08
Bylos Nr.
A2.13.-923-716/2014
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-03880-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Byla Nr. A2.13.-923-716/2014
Teisminio proceso Nr. 4-01-3-03880-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. nutarimu G. Ž. už teisės pažeidimą pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. buvo paskirta 150 litų bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 20 d. nutarimu G. Ž. skirta 150 Lt bauda pakeista 8 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014 m. sausio 3 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimas, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nutarimu paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str. numatyta, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad G. Ž. iki 2013 m. lapkričio 15 d. buvo įpareigotas atvykti į Molėtų rajono savivaldybės administracijos Čiulėnų seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų, tačiau iki nustatyto termino neatvyko, viešųjų darbų neatliko. G. Ž. buvo asmeniškai raštu tinkamai informuotas apie teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų atlikimo vietą ir laiką, per nustatytą terminą viešųjų darbų dirbti nepradėjo. Šios aplinkybės yra pagrindas pripažinti, kad pažeidėjas vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl G. Ž. skirta viešųjų darbų nuobauda nevykdytina, o vykdytina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. nutarimu paskirta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 20 d. nutarimu G. Ž. paskirtus 8 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 150 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas