Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui ir nukentėjusiajai G. B., išnagrinėjusi

N. O., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. O. 2016 m. spalio 5 d. apie 07.30 val., (duomenys neskelbtini), iš kaimynei G. B. priklausančios malkų krūvos prisikrovė du maišus malkų, kurių vertė 10 eurų ir jas pagrobė. Žala atlyginta, malkos grąžintos. Šiais savo veiksmais N. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. O. paaiškinimų ir savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (12 b. l.), pareiškimu (3-5 b. l.), G. B. (10-11 b. l.) ir S. D. (14-15 b. l.) apklausomis, A. A. (16 b. l.) ir pačios N. O. (17 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (19 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (20-22 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro (23 b. l.).

N. O. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pensininkė, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali 86 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

N. O. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir ją nubausti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti dalimis, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjai, jog po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą nedelsiant išsiųsti nukentėjusiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.