Alytaus apylinkės teismo nutartis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant

ieškovei Ž. M., jos atstovei advokato padėjėjai Monikai Šereikienei, atsakovams M. M. ir S. M.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Neringai Krasnickienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Ž. M. ieškinį atsakovams M. M. ir S. M. dėl tėvystės nuginčijimo, duomenų apie tėvą panaikinimo vaiko gimimo liudijime, tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išdėstytos raštu, šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės, atsakovų, nepilnamečio vaiko įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista, byloje sudaro 89 Eur (31 Eur dėl tėvystės nuginčijimo ir nustatymo, 31 Eur dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir 27 Eur dėl išlaikymo priteisimo), todėl bylą baigiant taikos sutartimi iš atsakovo S. M. priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 22,25 Eur, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 7 d., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 94 str.).

Ieškovei teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos, nuo kurių mokėjimo ji yra atleista, pagal antrinės teisinės pagalbos išlaidų pažymą byloje sudaro 305,47 Eur. Atsakovai nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo nėra atleisti, todėl iš jų valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su valstybės ga­­­ran­tuo­ja­mos antrinės teisinės pagalbos teikimu šioje byloje (CPK 94 str. 1 d., 99 str.).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmokėjimą, todėl šios išlaidos, kurios sudaro 10,76 Eur, priteistinos laikantis taikos sutarties sąlygų iš ieškovės (CPK 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių – ieškovės Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-69-393/2017 tokiomis sąlygomis:

1. Šalys sutarė civilinę bylą Nr. e2-69-393/2017 dėl tėvystės nuginčijimo, duomenų apie tėvą panaikinimo vaiko gimimo liudijime ir dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, užbaigti taikos sutartimi Lazdijų rajono apylinkės teisme, sutinkamai su LR CPK 293 str. 5 p.

2. Šalys patvirtina ir sutinka, kad būtų teismo nustatyta, kad E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime (gimimo akto įrašo Nr. 277) tėvu įrašytas M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra E. M. biologinis tėvas, o E. M. nėra jo dukra.

3. Šalys patvirtina ir sutinka, kad būtų teismo pripažinta, kad E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime (gimimo akto įrašo Nr. 277), grafose „tėvas“ esantys įrašai „M. M.“ ir „asmens kodas (duomenys neskelbtini) negaliojantys.

4. Šalys patvirtina ir sutinka, kad būtų teismo nustatyta, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) yra E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o E. M. yra jo dukra.

5. Šalys sutinka, kad E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo grafose „tėvas“ ir „asmens kodas“ būtų įrašyta „S. M.“ ir (duomenys neskelbtini)

6. Šalys sutarė, kad E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pavardė būtų pagal jos biologinio tėvo pavardę „M.“.

7. Šalys sutaria ir sutinka, kad E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo grafoje „pavardė“ būtų įrašyta „M.“.

8. Šalys sutaria, kad nepilnametės dukros E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

9. Šalys susitaria, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui teiks po 100 (vieną šimtą) eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties teisme patvirtinimo dienos iki dukros pilnametystės, išmokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

10. Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sutarė, kad lygiomis teisėmis atsako už nepilnametės dukros E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimą, vystymą, švietimą, užtikrina vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (LR CK 3.30 str.). Ginčo tarp šalių dėl bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra, todėl bendravimo tvarkos šalys nedetalizuoja. Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) netrukdys matytis ir bendrauti su dukra.

11. Šalys susitaria ateityje viena kitai nereikšti jokių pretenzijų, susijusių su šia civiline byla, užbaigiama taikos sutartimi.

12. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata – galutinio sprendimo galią (LR CK 6.985 str. 1 d.), šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta LR CPK 137 str. 2 ir 4 dalyse, 293 str. 5 d. ir 294 str. Taip pat šalims yra išaiškintos teisės reglamentuotos LR CK 3.201 str., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš vaiko tėvų liga, nedarbingumas ir kt.) vaiko tėvas ar motina gali kreiptis į teismą, dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

13. Šalys pripažįsta, kad šia taikos sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra galutinai išspręstas.

14. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, siekiant užtikrinti nepilnametės dukros interesus ir šalių tarpusavio interesų suderinimą, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos šią sutartį sudaryti. Šalys taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią sutartį negaliojančia.

15. Teismui patvirtinus taikos sutartį šiomis sąlygomis, šalys prašo civilinę bylą Nr. e2-69-393/2017 dėl tėvystės nuginčijimo, duomenų apie tėvą panaikinimo vaiko gimimo liudijime ir dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo nutraukti.

16. Šalys sutinka, kad ši taikos sutartis būtų patvirtinta ir civilinė byla Nr. e2-69-393/2017 būtų nutraukti rašytinio proceso tvarka.

17. Kiekviena šalis pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jų atlyginti neprašo. Teismo pašto išlaidas įsipareigoja apmokėti Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

18. Sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, iš kurių vienas pateikiamas Lazdijų rajono apylinkės teismui, o kiti, po vieną, tenka šalims.

19. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. e2-69-393/2017 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas valstybei: 22,25 Eur (dvidešimt du eurus 25 ct) žyminio mokesčio (jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovų S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 152,74 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt du eurus 74 ct) iš kiekvieno išlaidų už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą sumokėti valstybei (jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos, įmokos kodas 5630).

Priteisti iš ieškovės Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,76 Eur (dešimt eurų 76 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenka­mą­ją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.