- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-694-418/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant pažeidėjui A. S., išnagrinėjusi pažeidėjo A. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. nutarimu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 300 (trijų šimtų) eurų bauda ir teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas 1 (vieneriems) metams.
Šalies argumentai
A. S. prašo grąžinti vairuotojo pažymėjimą anksčiau nustatyto termino. Nurodė, jog dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažįsta. Paskirtą baudą sumokėjo. Per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį padarė išvadas dėl savo neatsakingo elgesio, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes nori įsidarbinti vairuotoju, būsimas darbdavys pateikė prašymą – tarpininkavimą dėl jo įdarbinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu. Nagrinėjamu atveju, administracinio teisės pažeidimo byloje esantys duomenys patvirtina, jog A. S. teismo paskirtą baudą sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo laiką nėra padaręs naujų teisės pažeidimų. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes pažeidėjas nori įsidarbinti vairuotoju ir vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbo funkcijoms atlikti. A. S. paaiškino, kad padarė išvadas dėl padaryto pažeidimo, labai gailisi, kad vairavo transporto priemonę neblaivus. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebūtini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos nustatytų aplinkybių darytina pagrįsta išvada, jog A. S. skirta nuobauda pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintus administracinės nuobaudos tikslus, todėl prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą patenkinti.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. nutarimu A. S. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieneriems) metams laikyti sutrumpintą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.