Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui Dariui Maleckui, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Astai Kielytei, dalyvaujant nuteistajam E. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau- probacijos tarnyba) kreipėsi su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme E. T. nurodydama, kad E. T., a.k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvena adr. (duomenys neskelbtini) Trakuose, teistas 2012-03-07 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto.

Pataisos inspekcijoje teismo nuosprendis gautas, pradėtas vykdyti ir į įskaitą E. T. įrašytas 2012-04-03.

Su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis E. T. supažindintas pasirašytinai 2012-04-30 (b.1.13-16), tačiau jau 2012-05-17 d. patikrinimo metu 23.00 val. namuose nerastas, todėl už teismo įpareigojimo nevykdymą vadovaujantis LR BVK 49 str. 2 d. nuteistajam skirta nuobauda - įspėjimas (b.l. 18-23). Antroji nuobauda - griežtas papeikimas (b.l. 22)nuteistajam skirta už tai, kad 2012-06-04 d., apie 02 val. nakties (kai turi būti namuose) jis padarė LR ATPK 174 str. numatytą pažeidimą, todėl policijos pareigūnų buvo nubaustas 300 litų pinigine bauda (b.l. 28-30), o taip pat naktinio patikinimo metu 2012-06-18 d. 22.04 val. namuose vėl nerastas (b.l. 31A), tuo nevykdė minėtu teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo būti namuose 22-06 val.

2012-07-30 Savivaldybių probacijos skyrius vykdymui gavo Trakų rajono apylinkės teismo 2012-06-29 d. nuosprendį, kuriuo E. T. nuteistas pagal LR BK 138 str. 1 d. — 1 metų laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str., 65 str. šią bausmę subendrinti su 2012-03-02 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta (nesumokėta bauda) ir su 2012-03-07 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme - laisvės apribojimu 8 mėnesiams, ir galutinė paskirta bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai išdirbti 30 (trisdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ir 3 MGL baudą (b.l. 40-44).

Šiuo nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytas nuteistojo pagal 2012-03-07 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį bei 2012-03-02 d. Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmes.

2012-08-13 d. asmuo sutiko dirbti nemokamus darbus (b.l. 53).

2012-08-29 d. gautas Trakų rajono PK pranešimas, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas šio asmens atžvilgiu, jam įteiktas pranešimas apie įtarimą (LR BK 138 str. 2 d., 3 p., b.l. 54), šiuo metu vyksta tyrimas, sprendimas nepriimtas.

2012-11-13 d. siuntimas dirbti nemokamų darbų į Trakų ligoninę buvo išduotas pakartotinai (b.l. 65), nemokamus darbus atliko (b.l. 66, 67).

2012-12-14 d. patikrinimo metu 00.2 7 val. namuose nuteistasis vėl nerastas (b.l. 78), nerastas ir patikrinimo metu 2013-01-11 d., 00.05 vai. (b.l. 87-88), jokių rimtų ar pateisinamų priežasčių.

Remiantis aukščiau išdėstyta medžiaga, už teismo įpareigojimo (būti amuose nuo 22.00 val. iki 06 val. probacijos tarnyba siūlo E. T. atžvilgiu 2012-06- 29 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę už vengimą ją atlikti pakeisti areštu.

Prokuroras prašo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu E. T. nurodė, kad laisvės apribojimo bausmę vykdo, tačiau kartais jam tenka prižiūrėti jo neįgalią senelę kuri yra labai silpnos sveikatos.

Teismas mano, kad tokie nuteistojo paaiškinimai, nepateikus jokių šias aplinkybes patvirtinančių dokumentų yra niekuo nepagrįsti ir vertintini kaip bandymas išvengti laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Teismas mano, kad teikime išdėstyti pažeidimai ir E. T. asmens byloje surinkta medžiaga yra pakankamas pagrindas tenkinti probacijos tarnybos teikimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 2d. c punktu, Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1d., teismas,

nutaria:

E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-06-29 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.