- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-18
- Bylos Nr.
- T-337-1095/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28782-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė-Klimaitė
- Advokatai
- Audrius Leonavičius
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, V. N. gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą dėl V. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. kovo 9 d. nutartimi V. N., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir 286 straipsnyje, nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“. Šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas V. N. paskutinį kartą pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. rugsėjo 11 d. nutartimi.
Panevėžio apylinkės teisme gautas VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimas dėl V. N. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis – taikymo pratęsimo.
Teismo posėdyje VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ atstovė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti V. N. taikomą stacionarinį gydymą, nes jis savarankiškai gyventi negali, nėra pakankamai kritiškas savo būklei, Lietuvoje neturi leidimo gyventi, todėl yra kreiptasi į Ukrainą dėl gydymo perėmimo, tačiau kolkas jokių duomenų negauta ir nežino, kada bus gauta.
Šalies argumentai
V. N. gynėjas teismo posėdyje nurodė, kad asmuo jau 3 metus laikomas ligoninėje ir trūksta konkretumo dėl procedūrų su Ukraina, nes neaišku, kada buvo kreiptasi dėl paciento perėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
Komisijos dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės pratęsimo medicininės apžiūros 2025 m. vasario 6 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad V. N. serga (duomenys neskelbtini). Pacientas nusiskundimų neišsako, stebimas emocinis neadekvatumas, nerimas, vidinė įtampa, afektas blankus, mąstymas nenuoseklus, paralogiškas, aktyvią psichopatologiją neigia, kritika ligos, gydymosi ir baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų atžvilgiu nepakankama. Paciento psichomotorinio sujaudinimo, agresijos, impulsyvaus elgesio, ligos paūmėjimų, vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų nebuvo, gydymui ir vaistų vartojimui pacientas neprieštarauja. Dėl to Komisija rekomenduoja tęsti priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis.
V. N. stacionare gydomas nuo 2021 m. gruodžio 28 d. ir nors jo būklė pagerėjusi, tačiau dar nepakankamai, kad jam būtų galima toliau gydytis ambulatoriškai, nes klinikiniame vaizde dominuoja mąstymo sutrikimai pagal formą, afektinis blankumas, kontakto formalumas, gynybiškumas, nepakankama kritika ligos, gydymosi ir baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų atžvilgiu, asmuo neturi leidimo gyventi Lietuvoje ir čia nėra asmenų, kurie galėtų juo pasirūpinti. Pacientas ir ligoninės personalas bendrauja su Ukrainoje gyvenančiais V. N. tėvais ir, kaip patvirtino gydytoja teismo posėdyje, yra kreiptasi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją su prašymu pradėti procesą dėl pacientui paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės vykdymo perdavimo (duomenys neskelbtini). Esant tokiai situacijai, įvertinus paciento ligą, būklę ir gydymo eigą, menkas sėkmingo savarankiško ambulatorinio gydymosi perspektyvas, spręstina, kad jam dar reikalingas tolesnis stebėjimas ir gydymas tomis pačiomis sąlygomis stacionare. Dėl to V. N. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą tenkinti.
Pratęsti V. N. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.