- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-20
- Bylos Nr.
- e2-144-586/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01918-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Ieškovas
- R. Š.
- Atsakovas
- O. B., Z. T.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui Z. T., atstovaujamam paveldėtojos O. B. dėl santuokoje įgyto turto padalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė R. Š. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui ir pareiškė reikalavimą padalinti santuokoje su Z. T. įgytą turtą ir priteisti ieškovei žemės sklypus: 0,10 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,42 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog su Z. T. susituokė 1993 m. sausio 20 d. Santuoka buvo nutraukta 1997 m. rugpjūčio 20 d. 2007 m. birželio 2 d. atsakovas mirė. Gyvenant su Z. T. santuokoje, ieškovės šeimai 1993 m. kovo 12 d. Klaipėdos rajono Agluonėnų apylinkės tarybos sprendimu Nr. 28 asmeniniam ūkiui buvo suteikta 3 ha žemės ūkio naudmenų. Už asmeniniam ūkiui skirtą 3 ha žemės sklypą Klaipėdos rajono žemėtvarkos tarnybai ieškovė 1994 m. gruodžio 21 d. sumokėjo savo asmeninėmis valstybės vienkartinėmis išmokomis 102,00 neindeksuotų čekių. Vykdant žemės reformą, valstybinės žemės pirkimas buvo pristabdytas ir ieškovei su Z. T. išsituokiant, šeimai skirtas 3 ha žemės sklypas asmeniniam ūkiui nebuvo galutinai įformintas, nebuvo pasirašytos žemės sklypų pirkimo-pardavimo sutartys, todėl išsituokiant nebuvo galimybės šių žemės sklypų pasidalinti. 2016 m. gegužės mėnesį ieškovė sužinojo, kad Z. T. šeimai skirtus 3 ha asmeniniam ūkiui atsakovas įteisino 2003-01-20. Kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyrių ir sužinojo, kad asmeninio ūkio 3 ha žemė buvo suformuota trijuose plotuose. Z. T. 2003 m. sausio 20 d. ir Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Klaipėdos rajono žemėtvarkos skyriaus atstovo, pasirašė valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurias valstybė pardavė 0,10 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r. ir 0,42 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Minėtų sutarčių 3 str. nurodyta, kad už žemės sklypus yra sumokėta valstybės vienkartinėmis išmokomis bei tikslinėmis kompensacijomis. Žemės sklypai iki šiol yra įregistruoti mirusio Z. T. vardu, jų niekas nepaveldėjo. Kadangi 3 ha valstybinės žemės plotas buvo skirtas šeimai asmeniniam ūkiui, ieškovė savo asmeniniais investiciniais čekiais sumokėjo už jiems paskirtą valstybinę žemę, ieškovės ir Z. T. šeimai skirtas 3 ha asmeninio ūkio žemės sklypas yra bendroji jungtinė ieškovės bei Z. T. nuosavybė. Kadangi atsakovui Z. T. didesnė 2,48 ha bendrai įgytos žemės sklypo dalis, ieškovė prašo jai priteisti likusius 0,52 ha ir 0,10 ha žemės sklypus.
Atsiliepimas
Atsakovė O. B. pateikė atsiliepimą, kuriuo su ieškinio reikalavimais sutiko, nurodė, kad ieškovei R. Š. jokių turtinio pobūdžio pretenzijų neturi.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriuo su pareiškime išdėstytais reikalavimais sutiko.
Teismo posėdžio metu ieškovės atstovė ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti visiškai.
Teismo posėdžio metu O. B. neprieštaravo, kad ieškinys būtų tenkintinas, nurodė, kad nežino apie minimus žemės sklypus ir jų nepaveldėjo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų nustatyta, kad R. Š. ir Z. T. susituokė 1993 m. sausio 20 d. Klaipėdos rajono apdylinės teismo 1997 m. rugpjūčio 20 d. sprendimu ši santuoka buvo nutraukta. 2007 m. birželio 2 d. Z. T. mirė.
Iš VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo pažymų matyti, kad Z. T. vardu yra įregistruoti šie nekilnojamieji daiktai: 0,1 ha ploto žemės sklypas unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Klaipėdos r., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,42 ha žemės sklypas unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini). 1993 m. kovo 12 d. Klaipėdos rajono Agluonėnų apylinkės tarybos sprendimu Nr. 28 asmeniniam ūkiui buvo suteikta 3 ha žemės ūkio naudmenų. Už asmeniniam ūkiui skirtą 3 ha žemės sklypą Klaipėdos rajono žemėtvarkos tarnybai ieškovė 1994 m. gruodžio 21 d. sumokėjo savo asmeninėmis valstybės vienkartinėmis išmokomis 102,00 neindeksuotų čekių. 2003 m. sausio 20 d. atsakovas įteisino šeimai skirtus 3 ha asmeniniam ūkiui.
Lietuvos Respublikos CK 3.116 – 3.129 str. numato, kad dalinamas tik tas turtas, kuris sutuoktiniams priklauso jų bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Atsižvelgiant į tai, kad žemės sklypai ieškovei ir Z. T. priklausė bendrosios jungtinės nuosavybės teise, atsakovė O. B. su ieškiniu sutiko, ieškinys tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Padalinti R. Š. ir Z. T. santuokos metu įgytą turtą ir R. Š. priteisti 0,10 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,42 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.