- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-09
- Bylos Nr.
- II-455-480/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 40.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, sekretoriaujant Neringai Burakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K. , nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusios institucijos –Kauno visuomenės sveikatos centro atstovei Ramutei Filomenai Smolskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal G. K. skundą dėl nutarimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. balandžio 28 d. Kauno visuomenės sveikatos centro nutarimu Nr. 38-107(7) G. K. paskirta administracinė nuobauda –260 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 42 str. 1 d., padarymą.
G. K. administracinė nuobauda paskirta už tai, kad 2009-04-23 9.30 val. periodinės kontrolės metu Kauno aklųjų ir silpnaregių ugdymo centre (Taikos pr. 6a, Kaunas) buvo rasta neišvalyta įstaigos teritorija, berniukų I ir II aukštų tualetų prieškambariuose nebuvo elektrinių ar vienkartinių rankšluosčių, II aukšto tualete nebuvo muilo, miegamajame kambaryje Nr. 3 vaikų patalynė nepakeista.
Šalies argumentai
G. K. prašo 2009-04-28 nutarimą panaikinti ir visai neskirti administracinės nuobaudos.
G. K. paaiškino, kad patalynė turi būti keičiama kas 10 dienų, o buvo pakeista prieš 6 dienas, tačiau patalynės komplektas yra seniai pirktas, nusidėvėjęs. Berniukų tualetuose nupirkti įrangą neužteko lėšų. Pažeidimas yra, bet jis padarytas dėl lėšų stygiaus. Prie tvoros tarp tujų kampe rastos šiukšlės nėra didelis pažeidimas. Teritorija sutvarkyta. Jos pajamos nėra didėlės. Jai 260 litų bauda yra didelė.
Nuobaudą paskyrusios institucijos atstovė prašo nutarimą palikti galioti. Pažeidimas buvo padarytas, įrodytas, 260 litų bauda paskirta teisingai. Tačiau neprieštarautų, jei paskirta bauda būtų sumažinta.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2009-04-22 pavedimu atlikti patikrinimą, 2009-04-23 patikrinimo aktu Nr. 36-710(7), kurie remiantis LR ATPK 256 str., pripažintini tinkamais įrodymais, patvirtinančiais administracinio teisės pažeidimo padarymą ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę. G. K. veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 42 str. 1 d.
Akivaizdu, kad nors ir ginčydama padarytą administracinį teisės pažeidimą, pareiškėja kelia ATPK 30¹ str. taikymo klausimą.
LR ATPK 30¹ str. nuostatos taikytinos esant išimtinėms faktinėms aplinkybėms, kurios neatsietinos nuo pažeidėjo asmenybės, jo turtinės ar socialinės padėties, kurių buvimas LR ATPK 30¹ str. taikymo aspektu leidžia daryti išvadą apie materialinės teisės normos sankcijos taikymo šiam pažeidėjui neatitikimą teisingumo ir protingumo kriterijams.
Įvertinus visumą nustatytų aplinkybių, kurias patvirtina G. K. paaiškinimai, teismui pateikti rašytiniai įrodymai, atsižvelgiant į G. K. padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pareiškėjos asmenybę, jos turtinę padėtį, šeimynines aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti pritaikius LR ATPK 30¹ str. nuostatas, todėl nutarimas keistinas, paskiriant švelnesnę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 42 str. 1 d. sankcijoje –G. K. skiriamas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5 p. teisėja
nutaria:
2009 m. balandžio 28 d. Kauno visuomenės sveikatos centro nutarimą Nr. 38-107(7), kuriuo G. K. paskirta administracinė nuobauda –260 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 42 str. 1 d., padarymą, pakeisti.
G. K. paskirti įspėjimą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.