- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- e2VP-1181-496/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01223-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“
- Suinteresuotas asmuo
- R. R., J. G.-R.
- Kategorijos
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ prašymą suinteresuotiems asmenims R. R. ir J. G.-R. ir antstoliui Arturui Bložei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“ prašo teismo nustatyti, kad skolininkui R. R. priklauso ½ sutuoktinės J. G.-R. darbo užmokesčio, kurį jai moka darbdavys uždaroji akcinė bendrovė „Hestas“.
Pareiškėjas nurodė, kad 2015 m. sausio 5 d. Kelmės rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-146-446/2015 priteista iš skolininko R. R. 2226,78 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Momens Credit“ naudai. Įsiteisėjusį teismo įsakymą kreditorius pateikė vykdyti antstoliui Arturui Bložei. Uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“ gavo antstolio A. Bložės siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, todėl prašo nustatyti skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.
Antstolis Arturas Bložė atsiliepimo į prašymą nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.
Suinteresuotas asmuo R. R. atsiliepimo į prašymą nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. G.-R. pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, jog ji nesutinka, kad jos sutuoktinio R. R. skola uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“ būtų išieškoma iš jos gaunamų pajamų, nes ši skola susidarė iki jų santuokos sudarymo ir jai nežinant.
Dalyvaujantys byloje asmenys apie prašymo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka informuoti viešu skelbimu ir teismo pranešimais (Lietuvos Respublikos CPK 133 str. 3 d.)
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad antstolio Arturo Bložės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 41-574/15, pradėta pagal 2015 m. sausio 5 d. Kelmės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-146-446, dėl 2226,78 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. R. išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ naudai. Antstolio Arturo Bložės 2016 m. rugpjūčio 29 d. pasiūlyme dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo nurodyta, kad vykdant vykdomąjį dokumentą, areštuotos R. R. sutuoktinės J. G.-R., dirbančios uždarojoje akcinėje bendrovėje „Hestas“, gaunamos pajamos. Uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“, skolininkas R. R. ir jo sutuoktinė J. G.-R. vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., informuoti apie galimybę kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Iš pareiškėjo pateiktų Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų bei J. G.-R. pateikto santuokos liudijimo matyti, kad santuoka tarp R. R. ir J. G.-R. buvo sudaryta 2015 m. birželio 26 d., t.y., praėjus daugiau nei penkiems mėnesiams po Kelmės rajono apylinkės teismo įsakymo L2-146-446/2015 (2015 m. sausio 5 d.) išdavimo, kurio pagrindu yra vykdomas išieškojimas iš skolininko R. R.. Be to, iš civ. bylos Nr. L2-146-446/2015 medžiagos matyti, kad kredito sutartis, kuria prisiimtų įsipareigojimų R. R. neįvykdžius uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“ kreipėsi į teismą dėl skolos išieškojimo, tarp šalių buvo sudaryta 2013-02-08.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 666 str. 1 d. išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Išieškojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje gali būti nukreiptas tik tada, kai tiksliai nustatoma jam priklausanti dalis (apibrėžiama sutuoktinio asmeninio turto apimtis ir jo vertė) arba padalijamas santuokoje įgytas turtas (CPK 667 str., CK 3.116 str.). Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, yra pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.110 str. 1 d., iš bendro sutuoktinių turto negali būti tenkinamos sutuoktinių prievolės, kurios atsirado iki santuokos įregistravimo, išskyrus atvejus, kai išieškoma iš bendro turto sutuoktinio dalis.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad R. R. skola, dėl kurios išieškojimo yra išduotas Kelmės rajono apylinkės teismo įsakymas Nr. L2-146-446/2015 ir antstolio A. Bložės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 41-574/15, yra asmeninė skolininko R. R. prievolė, atsiradusi iki santuokos tarp R. R. ir J. G.-R. sudarymo, todėl nustatyti, kad ½ dalis J. G.-R. gaunamų pajamų priklauso skolininkui R. R., kad iš šios dalies būtų galima vykdyti aptariamos skolos išieškojimą, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ prašymą nustatyti, kad skolininkui R. R. priklauso ½ sutuoktinės J. G.-R. darbo užmokesčio, kurį jai moka darbdavys uždaroji akcinė bendrovė „Hestas“.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.