Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka, atsakovui už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Bobutės paskola”, į.k. 302447985, buveinė – Lakūnų g. 24, Vilnius, ieškinį atsakovui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovui yra pareikštas ieškinys dėl 1251,78 Lt negrąžinto kredito, 218,22 Lt kredito mokesčio, 36,26 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė suteikė atsakovui 3000 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojęs grąžinti kreditą, minėtos pareigos tinkamai neįvykdė, todėl liko skolingas ieškiniu reikalaujamas sumas (b.l.1-3).

Motyvuojamoji dalis

Atsakovui LR CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, o ieškovė prašė priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad šalys 2011-07-07 elektroniniu būdu sudarė Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovui 866,70 Eur (3059 Lt) kreditą, o atsakovas įsipareigojo iki 2012-04-27 grąžinti kreditą ir sumokėti kredito mokestį (b.l.12-17).

Teismas pripažįsta, kad atsakovui, gavusiam iš ieškovės kreditą, atsirado prievolė jį grąžinti ieškovei, taip pat, sumokėti kredito mokestį (LR CK 6.870-6.880 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Kadangi atsakovas neįvykdė pareigos grąžinti ieškovei visą kreditą, sumokant ir kredito mokestį, iš atsakovo priteistina 1251,78 Lt negrąžinto kredito ir 218,22 Lt kredito mokesčio.

Atsakovas sutarties 5.1 punktu vėlavimo grąžinti kreditą atveju įsipareigojo ieškovei mokėti 0,05 proc. delspinigius, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 36,26 Lt pastarosios paskaičiuotų delspinigių (LR CK 6.71 str.).

LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi atsakovas yra fizinis asmuo, iš jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 50 Lt žyminio mokesčio išlaidų bei 605 Lt atstovavimo išlaidų, iš viso 655 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis aukščiau išdėstytu ir minėtomis teisės normomis bei LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,

nusprend ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, naudai 1251,78 Lt (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt vieną Lt 78 ct) negrąžinto kredito, 218,22 Lt (du šimtus aštuoniolika Lt 22 ct) kredito mokesčio, 36,26 Lt (trisdešimt šešis Lt 26 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1506,26 Lt) bylos iškėlimo teisme – 2012-05-02 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 655 Lt (šešis šimtus penkiasdešimt penkis Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovė sprendimą gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.