Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., pažeisdamas LR kelių eismo taisyklių 14, 16, 133 punktus, 2010 m. liepos 10 d, apie 15.50 val., Klykūnų kaime, Anykščių rajone, vairavo traktorių MTZ 80-L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo (neblaivumo) laipsnis, kelio vingyje nepasirinko važiavimo greičio, nesuvaldė traktoriaus ir apvirto, dėl to buvo apgadintas traktorius, bei susižalojo jis pats. Tokia veika A. G. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

A. G. posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog 2010-07-10 d., apie 15.50 val. jis vairavo traktorių Klykūnų kaimo teritorijoje, išgėręs vyno. Kelio vingyje nesuvaldė traktoriaus ir apvirto. Eismo įvykio metu susižalojo pats. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties A. G. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, jog A. G. buvo nustatytas 3.74 promilių neblaivumas (girtumas), Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2010-07-10 tarnybiniu pranešimu, administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme,, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio vietos schema, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. G. 2010 m. liepos 10 d, apie 15.50 val., Klykūnų kaime, Anykščių rajone, vairavo traktorių MTZ 80-L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo (neblaivumo) laipsnis, kelio vingyje nepasirinko važiavimo greičio, nesuvaldė traktoriaus ir apvirto, dėl to buvo apgadintas traktorius, bei susižalojo jis pats. A. G. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą A. G., atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirba, buvo baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms A. G. skirtina nuobauda, numatyta arčiau ATPK 127 str. 3 d. sankcijos minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str., 286 – 288 str., teisėjas

nutarė:

A. G. už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 4100 Lt (keturių tūkstančių vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu trims metams ir trims mėnesiams.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Išaiškinti A. G., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.