Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, ūkininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016 m. gegužės 20 d. 12 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) vairavo ratinį traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, kuriam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra ir nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo kaltinamas padaręs pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

2016-06-06 teismo posėdžio metu A. Š. kaltę dėl traktoriaus vairavimo, neturint tam teisės, pripažino ir gailėjosi. Paaiškino, kad manė, jog turi įgijęs teisę vairuoti tos rūšies traktorių. Nesiaiškino, kodėl jam išduotame vairuotojo pažymėjime nėra teisės vairuoti C kategorijos transporto priemones. Traktorius buvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Pripažino, kad traktoriui buvo neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Be to prašė paskirtą baudą išdėstyti per šešių mėnesių laikotarpį, kadangi neišgali iš karto visos sumokėti.

Administracinio teisės pažeidimo protokolu A. Š. kaltinamas padaręs ATPK 123 str. 5 d. numatytą veiką. Atsižvelgiant į tai, kad A. Š. teisme pateikė traktoriaus (duomenys neskelbtini), kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimą, kuris galioja nuo 2015-07-07 iki 2016-07-06, todėl administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 123 str. 5 d. nutrauktina, nesant šio administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1p.).

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė dėl padarytų pažeidimų pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno T. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. Š. pagal ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. skirtinos minimalios nuobaudos: pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 289 Eur bauda, pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina 28 Eur bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu – griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirtina galutinė nuobauda – 289 Eur bauda.

Atsižvelgiant į A. Š. rašytinį prašymą, paskirtina 289 Eur bauda išdėstytina į 6 mėnesių mokėjimo laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.)

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu A. Š., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir paskirti jam:

pagal ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudą;

pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudą.

Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., nesant šio administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 289 Eur baudą 6 mėnesių mokėjimo laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 48 Eur (pirmus penkis mėnesius), paskutinį (šeštą) mėnesį 49 Eur, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2016 m. birželio 27 d. (ATPK 313 str. 3 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16058091550.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismui.