Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymo“ ieškinį atsakovei A. N. civilinėje byloje dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, išnagrinėjusi atsakovės A. N. prašymą dėl bylos perdavimo nagrinėti pagal teismingumą kitam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme priimtas ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinys dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės A. N..

Ieškinys buvo pareikštas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams. Išsiuntus paštu atsakovei A. N. procesinius dokumentus pagal ieškovo nurodytą gyvenamąją vietą adresu(duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai buvo neįteikti. Patikrinus atsakovės deklaruotą gyvenamąją vietą buvo nustatyta, kad atsakovė gyvenamąją vietą deklaravusi adresu: (duomenys neskelbtini). Teisme 2019-11-08 gautas atsakovės A. N. atsiliepimas ir prašymas persiųsti civilinę bylą nagrinėjimui į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Pagal bendrą teismingumo taisyklę ieškinys teismui turi būti pateiktas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 29 straipsnį. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.17str.išvardyti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t.y. nustatant asmens gyvenamąją vietą atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos deklaravimas viešajame registre yra vienas iš fizinio asmens gyvenamąją vietą apibūdinančių kriterijų, jei nežinoma jo faktinė gyvenamoji vieta.

Nagrinėjamu atveju ieškovas nurodė atsakovės faktinę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), tačiau iš vėliau gauto atsiliepimo bei prašymo ir iš atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos viešajame registre matyti, kad atsakovė gyvena adresu: (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes , ir į atsakovės prašymą bylą perduoti nagrinėti pagal jos gyvenamąją vietą, bei atsižvelgiant į tai, kad nei viena iš šalių negyvena ar buveinės vieta nėra Ukmergės mieste ar rajone, darytina išvada, kad byla nagrinėtina pagal atsakovės gyvenamąją vietą , todėl CPK 34straipsnio 2dalies 1ir 2 punktuose nurodytais pagrindais byla perduodama nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 29straipsniu, 34straipsnio 2dalies 1 ir 2 punktais, 290 ir 291straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą Nr.e2-10901-675/2019 (teisminio proceso Nr.2-49-3-01400-2019-5) pagal ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ atsakovei A. N. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.