Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybei traukiamam asmeniui A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto už administracinius teisės pažeidimus, teisto, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2011-05-20 apie 18.00 val., Kovo 11-osios g., Grigiškėse, Vilniuje, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, taip pat neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. A. Š. savo veiksmais padarė veikas, numatytas LR ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.

A. Š. į teismo posėdį neatvyko. A. Š. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. Š. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta A. Š. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailėjosi (pasiaiškinimas).

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Vilniaus apskrities VPK VTV MK 2-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir net dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra pagrindas A. Š. paskirti maksimalaus dydžio nuobaudas, numatytas LR ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 128 str., 123 str., 286 - 288 str., teismas,-

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., galutinai paskirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.