- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-26
- Bylos Nr.
- 2-2388-736/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02028
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Suinteresuotas asmuo
- K. D. V., R. N., Kėdainių vaikų
- Pareiškėjas
- Kėdainių rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus
pareiškėjo, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovei V. J., suinteresuotam asmeniui K. D. V.,
nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. N., suinteresuoto asmens Kėdainių vaikų globos namų (duomenys neskelbtini) atstovei,
teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjo Kėdainių rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojo pakeitimo, išlaikymo perteisimo, suinteresuoti asmenys Kėdainių vaikų globos namai (duomenys neskelbtini), R. N., K. D. V., dalyvaujantis asmuo nepilnametė L. N.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškimu ir jo atstovė teismo posėdyje prašo: pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 10 d. sprendimo (civ. byla Nr. 2-3074-336/2009), pakeisto Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 17 d. nutartimi (civ. byla Nr. 2-1152-550/2011), ir 2015 m. sausio 16 d. nutartimi (civ. byla Nr. 2-118-336/2015) dalis dėl L. N. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo bei L. N. rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo; paskirti L. N., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja K. D. V., a. k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja; lėšas, priteistas iš R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), L. N. išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų 00 ct) litų (ekvivalentas eurais 57,92 EUR) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavesti vaiko rūpintojai K. D. V.
Nurodo, kad L. N. yra R. ir N. N. dukra. Nuo 1999 metų R. N. šeima įrašyta į Kėdainių r. Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo ir vaikų nepriežiūros. 1999 metais mirė N. N. 2006-01-10 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1- 020, L. N. buvo nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas (duomenys neskelbtini). 2009-11-10 Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu R. N. buvo laikinai apribota tėvo valdžia į dukrą L. N., vaikui nustatyta nuolatinė globa ir globėju paskirtas (duomenys neskelbtini), iš R. N. dukros L. N. išlaikymui priteistas 200 lt išlaikymas iki vaiko pilnametystės. 2011-06-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeistas L. N. globėjas, globėja paskirta (duomenys neskelbtini), L. N. gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini), lėšas priteistas iš R. N., nepilnametei L. N. išlaikyti, pavesta tvarkyti globėjai (duomenys neskelbtini). 2015-01-16 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeistas rūpintojas, rūpintoju paskirti Kėdainių vaikų globos namai (duomenys neskelbtini), L. N. gyvenamoji vieta nustatyta su rūpintoju, lėšas priteistas iš R. N., nepilnametei L. N. išlaikyti, pavesta tvarkyti rūpintojui Kėdainių vaikų globos namams (duomenys neskelbtini). Nustačius L. N. nuolatinę globą/rūpybą, o R. N. laikinai apribojus tėvo valdžią jis savo gyvenimo būdo nepakeitė - neturi pastovaus darbo, linkęs piktnaudžiauti alkoholiu. Nors R. N. nuolatos palaiko ryšį su dukra, ją lankė globos institucijoje, domėjosi jos mokslo pasiekimais, bet noro susigrąžinti dukrą į šeimą R. N. neturi. L. N. savaitgaliais, po pamokų ar atostogų metu dažnai lankydavosi pas K. D. V., gyvenančią (duomenys neskelbtini), nes moteris globoja L. N. draugę E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), kuri taip pat augo vaikų globos institucijoje. Užsimezgus šiltiems emociniams ryšiams tarp K. D. V. šeimos narių ir L. N., moteris 2014-10-02 kreipėsi į Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu dėl leidimo priimti laikinai svečiuotis jos namuose L. N. K. D. V. gyvena nuosavame name su visais patogumais. Namo bendras plotas 420 kv. m. Pirmame namo aukšte yra 5 kambariai, virtuvė, vonia, tualetas. Pusrūsyje įrengtas žaidimų kambarys, tualetas, garažas, skalbykla, vonia. Mansardoje yra 150 kv. m. kambarys, vonia ir tualetas. Namuose erdvu, tvarkinga, švaru. Sudaryta saugi aplinka vaikų laisvalaikiui, poilsiui ir pamokų ruošai. K. D. V dirba (duomenys neskelbtini), yra asmuo vykdantis individualią žemės ūkio veiklą ir nuo 2014-12-01 dirbanti (duomenys neskelbtini). Jos mėnesio pajamos yra 1010 EUR. K. D. V. yra pasiruošusi į savo šeimą priimti L. N., nes mergaitė puikiai sutaria su K. D. V. šeimos nariais. Moteris yra baigusi globėjų ir įtėvių mokymus, tinkamai vykdo globėjos pareigas, yra darbšti, atsakinga, augina keturis savo vaikus, vieną - globoja. 2015-05-06 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje vykusioje L. N. nuolatinės rūpybos peržiūroje, mergaitė išreiškė norą gyventi K. D. V. šeimoje, nes ši šeima jai tapo artima. Peržiūros metu buvo priimtas sprendimas kreiptis į Kėdainių rajono apylinkės teismą dėl rūpintojo pakeitimo, o kol bus priimtas sprendimas teisme Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-05-11 įsakymu Nr. AD-1-581, L. N. laikinąja rūpintoja paskirta K. D. V..
Suinteresuotas asmuo K. D. V (taip pat ir jos sutuoktinis E. B. J. D.W. – 30 b. l.) pareiškimui neprieštarauja, nurodo, kad L. gerai sutaria su jos šeimos nariais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Kėdainių vaikų globos namai (duomenys neskelbtini) atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog pareiškimui neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (238-39, 41 b. l.).
Procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui R. N. įteikti asmeniškai (35 b. l.), per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į pareiškimą; apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašymo atidėti teismo posėdį nepareiškė. Spręstina, kad prašymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Teismas, išklausęs pareiškėjo atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimus, L. N. nuomonę bei išanalizavęs rašytinius įrodymus, sprendžia, kad yra ir teisinis, ir faktinis pagrindas pareiškimą tenkinti. Tai visiškai atitinka nepilnametės (jai yra sukakę 17 m.) L. N., gim. (duomenys neskelbtini), interesus.
Atsižvelgus į išdėstytą, pakeistinos Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 10 d. sprendimo (civ. byla Nr. 2-3074-336/2009), pakeisto Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 17 d. nutartimi (civ. byla Nr. 2-1152-550/2011), ir 2015 m. sausio 16 d. nutartimi (civ. byla Nr. 2-118-336/2015) dalys dėl L. N. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo bei L. N. rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo ir paskirtina L. N., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja K. D. V., a. k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su rūpintoja, lėšas, priteistas iš R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), L. N. išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų 00 ct) litų (ekvivalentas eurais 57,92 EUR) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavestina rūpintojai K. D. V. (CK 3.202 str., 3.246 str. 2 d., 3.248 – 3.249 str., 3.252 str. 2 d. 1 p., 3.259 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 p., 3.275 str.).
Rūpintojai išaiškintina, kad ji privalo atlikti pareigas, numatytas CK 3.271 str. „Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje“, bei naudotis jai suteiktomis teisėmis pagal CK 3.272 str. „vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, taip pat išaiškintina įstatymų numatyta atsakomybė pagal CK 3.273 str. „vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka“. Pažymėtina, jog globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 10 d. sprendimo (civ. byla Nr. 2-3074-336/2009), pakeisto Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 17 d. nutartimi (civ. byla Nr. 2-1152-550/2011), ir 2015 m. sausio 16 d. nutartimi (civ. byla Nr. 2-118-336/2015) dalis dėl L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo bei L. N. rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo; bei paskirti L. N., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja K. D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja; lėšas, priteistas iš R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), L. N. išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų 00 ct) litų (ekvivalentas eurais 57,92 EUR) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavesti L. N. rūpintojai K. D. V.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.